Rozmowa z przedstawicielem właściciela kompleksu kortów trawiastych

/ Tekst redakcyjny , źródło: , foto: Tekst redakcyjny

Oglądając Wimbledon, czy inne turnieje na trawie, trudno nie nabrać ochoty na to, by samemu spróbować swoich sił na takiej nawierzchni. Nie jest jednak o to łatwo. Utrzymanie kortów trawiastych to ciężka sprawa. Jest jednak w Polsce miejsce, gdzie kilka takich się znajduje.

O kompleksie w miejscowości Wieniec-Zalesie koło Włocławka z Pawłem Dzięgielewskim rozmawiał Szymon Frąckiewicz.

 

Co pan może opowiedzieć o waszym kompleksie kortów trawiastych?

– Są to perfekcyjne korty na podłożu piaskowym. Nawierzchnia utrzymana w jakości „greenowej” tak, jak na polu golfowym, ponieważ te korty mieszczą się obok naszego pola golfowego. Mamy tutaj pięć kortów. Na miejscu są też apartamenty. Kompleks jest prywatny, w zasadzie niedostępny komercyjnie, głównie dla przyjaciół, ale jesteśmy otwarci na nowe kontakty.

I to jest jedyny taki kompleks w Polsce, prawda?

– Są również korty pod Łowiczem, ale na innym podłożu. Powstał ostatnio też ponoć kort w Rzeszowie. My mamy cztery korty na „piachu”. Takiej twardszej nawierzchni, zbliżonej do Wimbledonu i jeden na podsypce torfowej. Jest bardziej miękki, dla bardziej wymagających graczy. Takich, którzy potrafią sobie poradzić z taką nawierzchnią. A jaka może być różnica widzieliśmy tę sytuację teraz na Wimbledonie: kort centralny jest zupełnie inny od pozostałych. Trudniejszy. To akurat związane z gatunkiem trawy,cale to dłuższy temat.

Czym się różni gra na nawierzchni z podsypką piaszczystą od tej z podsypką torfową?

– Większość ludzi w Polsce gra na mączce. Czasem może na sztucznej trawie. Na „trawie” zbudowanej na „piachu”, gra jest nieco zbliżona do tego co znają. Występuje poślizg piłki, wynikający z samej specyfiki gry na kortach trawiastych, natomiast odbicie jest twardsze. Na bardziej miękkich kortach torfowych ślizg piłki jest o wiele większy, a odbicie piłki dużo słabsze i ” kapryśne” więc potrzeba do gry na takim korcie dużo więcej siły. Trzeba być sprawniejszym. Twardy jest niemalże taki jak mączka.

Korty trawiaste w Polsce praktycznie nie występują, ponieważ są trudne w utrzymaniu. Co pan może powiedzieć na temat tego, jak takie korty w ogóle utrzymywać?

– To jest bardzo ciężka i trudna zabawa. Dlatego oszczędzamy nawierzchnię dopuszczając grę na korcie nie więcej, niż 10 godzin tygodniowo. Nie przekraczamy tego. Staramy się nawet, jeżeli ktoś ma ochotę pograć trzy godziny, żeby grał godzinę-półtorej na jednym, po czym przeszedł na drugi. Po to, aby je oszczędzać. Jak obserwujemy Wimbledon, to po zakończeniu turnieju nawierzchnie są zdewastowane i kompleks jest po prostu zamykany do przyszłego roku. Czeka je rok odbudowy. My na to sobie pozwolić nie możemy, w związku z tym ograniczamy ich zużycie.

– Koszt ewentualnej gry jednogodzinnej to 250 zł za godzinę i jest to raczej podziękowanie za naszą „zabawę z kortami trawiastymi” niż komercja . To rodzaj dobrowolnej darowizny na rzecz stowarzyszenia, które się opiekuje całym tym kompleksem golfowo-tenisowym. Łatwiej nam jest tylko o tyle, że utrzymujemy pole golfowe, więc cały sprzęt, którego używamy do utrzymania pola, wykorzystujemy do utrzymania kortów. Dlatego w ogóle je utrzymujemy.

Czyli generalnie jest to trochę podobne do tego, jak się utrzymuje pola golfowe?

– Tak, ale oczywiście na polu golfowym tak intensywnie trawy się nie niszczy jak na korcie. To tak, jakby sobie wyobrazić, że ktoś wchodzi na green na polu golfowym, zaczyna biegać, ślizgi robić…, nie do pomyślenia. Chyba nie widział pan nigdy, żeby ktoś ślizg jakikolwiek robił na greenie? To jest dopuszczalne na korcie, który niestety musi potem odpoczywać.

Gdyby ktoś z naszych czytelników chciał spróbować swoich sił na trawiastym korcie, to jak się można do państwa zgłosić, umówić na wynajem?

– Ponieważ obiekt ma charakter prywatny i niekomercyjny, bardziej mówmy o zaproszeniu niż wynajmie. Więc trzeba najpierw zadzwonić po to, żeby umówić jakiś termin. Potem, dwa-trzy dni przed tym terminem, trzeba się upewnić, czy pogoda jest dobra, czy zdołamy przygotować kort. Jak jest mokra trawa, to nie zdołamy jej niestety przyciąć. Wszystko zależy od pogody. Uzależnione są możliwości przygotowania kortu. Zresztą, żadną przyjemnością nie jest grać na mokrym korcie. To można praktykować na turnieju, który musi się odbyć, bo są sponsorzy zamówieni, transmisje telewizyjne itd. W naszym wypadku, żadnej przyjemności to nie będzie sprawiało, jeśli człowiek wyjdzie na mokrą trawę, zacznie się na niej ślizgać, potknie się, nogę złamie i tak dalej… Podsumowując, dwa dni przed umówionym terminem trzeba zadzwonić, żeby potwierdzić, czy, biorą pod uwagę prognozę pogody, jesteśmy w stanie przygotować kort.

Na jakiej wysokości jest utrzymywana długość trawy?

– Od 0,8 do 2 milimetrów. Zależy jakie są warunki, szczególnie nasłonecznienie. Jeżeli jest bardzo ciepło, tniemy trawę trochę wyżej, żeby jej nie wysuszyć. Natomiast przy sporej wilgotności tniemy niżej, żeby kort był perfekcyjny niemalże jak golfowy green.

Tampere. Szymon Walków nie powalczy o półfinał

/ Hanna Pałuska , źródło: własne, foto: PZT/Michał Jędrzejewski

Szymon Walków razem z Belgiem Michaelem Geertsem pokazali się z dobrej strony w pierwszym meczu, kiedy pokonali parę rozstawioną z numerem 2 Sabanow I./Sabanow M. Niestety nie utrzymali tego poziomu w następnym spotkaniu i przegrali 3:6, 2:6 z duetem Negritu/Orlow w ćwierćfinale debla turnieju ATP Challenger 75 w Tampere. 

Mecz od początku był bardzo wyrównany, jednak to rywale pierwsi znaleźli sposób na przełamanie serwisu belgijsko-polskiej pary. Geerts i Walków próbowali odrobić tę przewagę, ale niemiecko-ukraiński duet był bezbłędny przy swoim podaniu i ani razu nie musiał bronić break pointa. Przełamanie w czwartym gemie wystarczyło, aby po 36 minutach gry para Negritu/Orlow triumfowała w pierwszym secie.

Drugi set nie zaczął się najlepiej dla Geertsa i Walkówa, którzy zostali przełamani już w pierwszym gemie. Dodatkowo przy stanie 30:40 dla rywali sędzia podjął decyzję, która wzbudziła dużo kontrowersji. Belg i Polak nie mogli się z nią pogodzić, ponieważ nie zgodzili się z oceną piłki, która według nich znajdowała się poza linią końcową. Od tamtego momentu ich gra z każdym gemem wyglądała coraz gorzej. Rywale wykorzystali nie najlepszą dyspozycję reprezentantów Belgii i Polski i stale powiększali swoją przewagę. Geerts i Walków wygrali jedynie dwa gemy w ostatnim secie i ani razu nie mieli szansy na zdobycie breaka.


Wyniki

Ćwierćfinał debla: 

CH. Negritu/V. Orlow. (Niemcy, Ukraina) – M. Geerts/S. Walków (Belgia, Polska) 6:3, 6:2

Hubert Hurkacz nie zagra w US Open

/ Bartosz Bieńkowski , źródło: US Open , foto: East News

Ostatni w sezonie wielkoszlemowy turniej bez udziału Huberta Hurkacza.

Najwyżej klasyfikowany polski tenisista przeszedł niedawno artroskopię kolana, przez co nie występował w ostatnich turniejach. Teraz już wiadomo, że Hurkacz nie wróci do gry również podczas nowojorskiego US Open.

Ostatni raz na korcie widzieliśmy Huberta Hurkacza 11 czerwca, gdy w s’Hertogenbosch pokonał Roberto Bautistę Aguta. Dzień później oddał walkowerem mecz z Markiem Lajalem. Nie wiemy, kiedy wrocławianin wróci do rywalizacji.

Wernisaż wystawy „Wielki Szlem” w obiektywie Marcina Cholewińskiego

/ Bartosz Bieńkowski , źródło: , foto:

Zapraszamy na wyjątkowe wydarzenie dla miłośników tenisa. Wernisaż wystawy „Wielki Szlem” odbędzie się już 27 lipca o godzinie 13.00 w Muzeum Sportu i Turystyki w Warszawie. Ukazane zostaną zdjęcia Marcina Cholewińskiego z turniejów wielkoszlemowych, a także polskich tenisistów oraz światowej klasy gwiazd.

Warto to zobaczyć!

Zug. Szymon Kielan i Filip Pieczonka pokonali najwyżej rozstawiony duet

/ Marek Golba , źródło: opr. własne, foto: Szymon Kielan

Szymon Kielan i Filip Pieczonka rozpędzają się w Zug. Polacy pokonali najwyżej rozstawionych Hindusów – Arjuna Kadhe i Vijaya Sundara Prashantha 6:3, 6:4, awansując do półfinału debla Challengera 125.

Kielan i Pieczonka rozpoczęli mecz od prowadzenia 3:0. Co prawda w piątym gemie stracili przewagę podania, lecz odzyskali ją przy stanie 4:3. Pierwszego seta Polacy zakończyli za pierwszym podejściem do 15.

Tylko jedno przełamanie zadecydowało o wygranej w drugim secie. Miało ono miejsce w siódmym gemie, kiedy to podanie stracili Hindusi. Kielan i Pieczonka wytrzymali trudny moment w ósmym gemie, gdy po obronie trzech break pointów potwierdzili przełamanie. Nie mieli za to problemów serwując na mecz, kiedy zalończyli to spotkanie do zera. Tym samym znaleźli się w półfinale i są jeden mecz od debiutu w Top 150 rankingu deblistów.


Wyniki

Ćwierćfinał debla:

S. Kielan, F. Pieczonka (Polska, Polska) – A. Kadhe, V. S. Prashanth (Indie, Indie, 1) – 6:3, 6:4

Waszyngton. Maria Sakkari zaskoczyła faworytkę

/ Jakub Karbownik , źródło: własne/www.wtatour.com, foto: Eastnews

Maria Sakkari, Jelena Rybakina oraz Clara Tauson to zawodniczki, które uzupełniły grono ćwierćfinalistek w dolnej połówce turniejowej drabinki Mubadala Citi DC Open w Waszyngtonie.

Trzeciego dnia rywalizacji w stolicy Stanów Zjednoczonych poznaliśmy pierwsze tenisistki, które będą rywalizować w meczach o półfinały turnieju WTA 500. W tym gronie niestety nie będzie Polki. Magda Linette przegrała z Anną Kalińską i zakończyła swój występ w Waszyngtonie.

Ćwierćfinałową rywalką moskwianki będzie Clara Tauson. Rozstawiona w turniejowej drabince z numerem czwartym Dunka w prawdzie przegrała pierwszą odsłonę z Caroline Dolehide. Jednak w dwóch kolejnych setach była górą i to ona zameldowała się w gronie ośmiu najlepszych singlistek imprezy.

W ćwierćfinale jest również inna rozstawiona zawodniczka. Jelena Rybakina, czyli turniejowa „trójka”, w dwóch setach uporała się z reprezentantką gospodarzy Victorią Mboko. Kolejną przeciwniczką Kazaszki będzie zwyciężczyni meczu między Venus Williams i Magdaleną Fręch. Panie swój pojedynek na korcie centralnym rozegrają nie wcześniej niż o 1:30 w nocy czasu polskiego z czwartku na piątek.

Największą niespodzianką środowych spotkań była porażka rozstawionej z numerem drugim Emmy Navarro. Amerykanka musiała uznać wyższość Marii Sakkari. Greczynka o awans do półfinału zmierzy się ze zwyciężczynią meczu między Emmą Raducanu i Naomi Osaką.


Wyniki

Druga runda:

Maria Sakkari (Grecja) – Emma Navarro (USA, 2) 7:5, 7:6(1)

Jelena Rybakina (Kazachstan, 3) – Victoria Mboko (Kanada) 6:3, 7:5

Clara Tauson (Dania, 4) – Caroline Dolehide (USA) 3:6, 7:5, 6:4