Praga. Marie Bouzkova lepsza w czeskim finale

/ Jakub Karbownik , źródło: własne/www.wtatour.com, foto: Eastnews

Marie Bouzkova odrobiła stratę seta i wygrała finał turnieju WTA 250 w Pradze. Reprezentantka gospodarzy w meczu o tytuł pokonała swą rodaczkę – Lindę Noskową, która w turniejowej drabince była najwyżej rozstawiona.

Zawodniczki naszych południowych sąsiadów zdominowały rozgrywany w mijającym tygodniu turniej w stolicy Czech. W 1/4 finału znalazło się sześć Czeszek, a o miejsca w finale walczyły trzy tenisistki zza jednej z naszych granic. Mecz o tytuł był już sprawą wyłącznie czeską.

W meczu o tytuł zmierzyły się rozstawiona z numerem piątym Marie Bouzkova oraz Linda Noskowa, czyli turniejowa „jedynka”. I to właśnie po myśli faworytki potoczyła się pierwsza odsłona. W niej 23. rakieta świata dwukrotnie odebrała serwis rodaczce i zakończyła tę część meczu rezultatem 6:2. W drugim secie Bouzkova przystąpiła do odrabiania strat. Efektem było jej prowadzenie 3:0. Wtedy jedynego gema w tej części meczu zdobyła Noskowa, a kolejna seria trzech wygranych gemów przez niżej notowaną z Czeszek doprowadziła do decydującej odsłony. Ta rozpoczęła się od serii gemów wygrywanych przez zawodniczki odbierające podanie. Od stanu 3:3 kontrolę nad sytuacją na korcie przejęła turniejowa „piątka” i to ona ostatecznie mogła się cieszyć z turniejowego triumfu.


Wyniki

Finał:

Marie Bouzkova (Czechy, 5) – Linda Noskowa (Czechy, 1) 2:6, 6:1, 6:3

Korty trawiaste powstały pod Włocławkiem

/ Post sponsorowany , źródło: Post sponsorowany , foto:

[post sponsorowany]

 

Włocławek i Brześć Kujawski w niezwykle oryginalny sposób zaistniał na mapie tenisowej Polski.

A to za sprawą jedynego w kraju kompleksu z kortami trawiastymi, który powstał w Wieńcu Zalesiu koło Włocławka. Tenis na Trawie to pięć pełnowymiarowych kortów tenisowych i dziewięciodołkowe pole golfowe.

 

W jaki sposób trawiasty obiekt tenisowy powstał na Kujawach opowiadają własciciele kompleksu tenisowo-golfowego.

– To wyjątkowo skomplikowane przedsięwzięcie. Zarówno budowa takich kortów, jak i późniejsze ich utrzymanie, wymaga specjalistycznej wiedzy. Były już próby budowania kortu trawiastego w Polsce. Ale nie da pogodzić się utrzymania pojedynczego kortu i w miarę nawet umiarkowanego używania. Chyba że prywatnie, dla czystej rekreacji. Kort trawiasty musi odpoczywać. Nie jest możliwe posypać mączką, zaszczotkować i dalej grać po kilku minutach przerwy. Dlatego kompleks w Wieńcu jest unikalny. Zaś utrzymanie właściwej jakości nawierzchni trawiastych możliwe jest tylko przy użyciu super precyzyjnych maszyn, które na co dzień utrzymują greeny na polu golfowym w Kujawy Golf Club.

 

Kompleks Kujawy Golf Club i Tenis na Trawie w Wieńcu Zalesiu to idealne miejsce do wypoczynku z rodziną i spotkań biznesowych.

Stworzono magiczne miejsce z wyjątkową atmosferą w pięknej, spokojnej okolicy, w otoczeniu przyrody, w bezpośredniej bliskości lasu. Można tu nie tylko miło spędzić czas z rodziną, odpocząć i zrelaksować się na świeżym powietrzu, zagrać w golfa i tenisa, ale też umówić się na spotkanie biznesowe.

Podobno właściciele wystawili cały kompleks na sprzedaż. Nie byłoby nic dziwnego, gdyby ustawiła się kolejka chętnych. To byłaby okazja dla Samorządów okolicznych miast i gmin, dla firm, dla strategicznych sponsorów reprezentacji tenisa . Ostatnie sukcesy Polaków wywołały falę tsunami w zainteresowaniu tenisem. A co będzie po Wimbledonie? Zaś pandemia spowodowała ,że lawinowo uprawiamy wszelkie aktywności na świeżym powietrzu. Więc golf wyszedł temu naprzeciw.

 

Informacyjnie:

-tenisowe pełnowymiarowe korty trawiaste- 5 www.tenis-na-trawie.pl

– pole golfowe- 9 dołków www.golf-kujawy.com

-apartamenty dla gości

-dom klubowy

-sprzęt: Jacobsen Green King VI -3 szt, Toro- pięciowrzecionowa kosiarka do fairway

CENA 6 500 000 PLN

 

 

Wieniec Zalesie 87-880, ul. Bociania 9

Strona kompleksu

Rezerwacje: tel: 661 324 819

e-mail-management@golf-kujawy.com

Waszyngton. Mistrzynie wielkoszlemowe w natarciu

/ Jakub Karbownik , źródło: własne/www.wtatour.com, foto: Eastnews

Anna Kalinska z Emmą Raducanu oraz Leylah Fernandez z Jeleną Rybakiną powalczą w sobotnich meczach 1/2 finału turnieju WTA 500 w Waszyngtonie. Tym samym w grze o tytuł mistrzowski pozostają dwie tenisistki, które w przeszłości sięgały po tytuły wielkoszlemowe.

US Open 2021 był szczególny dla Emmy Raducanu oraz Leylah Fernandez. Brytyjka rozpoczynając swą przygodę na nowojorskich kortach od eliminacji dotarła do finału w którym okazała się lepsza od Kanadyjki. Tegoroczne przygotowania do kolejnego występu w nowojorskim szlemie finalistki sprzed czterech lat rozpoczęły od występu w turnieju WTA 500 w Waszyngtonie.

I obie panie mają już po trzy wygrane mecze podczas Mubadala DC Citi Open. Po tym jak w drugiej rundzie Leylah Fernandez sprawiła niespodziankę, pokonując turniejową „jedynkę” Jessicę Pegulę, w spotkaniu o półfinał zawodniczka z Kraju Klonowego Liścia okazała się lepsza od Taylor Townsend.

Z kolei mistrzyni wielkoszlemowa z 2021 roku w spotkaniu o półfinał zmierzyła się z Marią Sakkari. Greczynka jest niżej notowana od Raducanu, ale na kortach w Waszyngtonie pokonując rozstawioną z numerem drugim Emmę Navarro pokazała, że trzeba się z nią liczyć. Jednak w meczu z Brytyjką tenisistka z Aten okazała się słabsza. O miejsce w finale zawodniczka z Europy powalczy z Anną Kalińską, która w dwóch setach odprawiła rozstawioną z numerem czwartym Clarę Tauson.

 


Wyniki

Ćwierćinały:

Anna Kalinska – Clara Tauson (Dania) 6:3, 7:5

Leylah Fernandez (Kanada) – Taylor Townsend (USA) 6:4, 7:6(4)

Emma Raducanu (Wielka Brytania) – Maria Sakkaari (Grecja) 6:4, 7:5

Waszyngton. Magdalena Fręch nie dała rady pokonać Jeleny Rybakiny

/ Jakub Karbownik , źródło: własne/www.wtatour.com, foto: Eastnews

Na 1/4 finału zakończyła występ w Waszyngtonie Magdalena Fręch. Po meczu o półfinał polska tenisistka uległa w dwóch setach Jelenie Rybakinie.

Druga rakieta naszego kraju w turniejowej drabince turnieju Mubadala DC Citi Open 2025 została rozstawiona z numerem piątym. Zatem patrząc na występ łodzianki z tej strony jej planem minimum był awans do 1/4 finału. Po wygraniu z Julią Starodubcewą oraz Venus Williams druga rakieta naszego kraju w rankingu WTA zadanie wykonała, a o miejsce w półfinale rywalizowała z wyżej notowaną – Jeleną Rybakiną.

Początek spotkania był wyrównany. Kazaszka próbowała wprawdzie narzucić swe warunki, ale turniejowa „piątka” dotrzymywała jej kroku. Aż w ósmym gemie doszło do przełamania serwisu Magdaleny Fręch przez Rybakinę, która wyszła na prowadzenie 5:3, aby przed zmianą stron zakończyć tę część meczu.

W drugiej odsłonie to Polka jako pierwsza miała swoje szanse by odebrać podanie rywalce. Jednak żadna z trzech takich okazji nie została wykorzystana. Za to mistrzyni Wimbledonu z 2022 roku wykazała się stuprocentową skutecznością i dwukrotnie odbierając serwis Magdalenie Fręch zapewniła sobie miejsce w 1/2 finału.

Rywalką Kazaszki w meczu o finał będzie Leylah Fernandez. Kanadyjka, która w drugiej rundzie sprawiłą niespodziankę, pokonując najwyżej rozstawioną Jessicę Pegulę, tym razem okazała się lepsza od kolejnej reprezentantki gospodarzy – Taylor Townsend.

 


Wyniki

Ćwierćfinał:

Jelena Rybakina (Kazachstan, 3) – Magdalena Fręch (Polska, 5) 6:3, 6:3

Praga. Wewnątrz czeska sprawa tytułu mistrzowskiego

/ Jakub Karbownik , źródło: własne/www.wtatour.com, foto: Eastnews

Linda Noskowa oraz Marie Bouzkova wystąpią w sobotnim finale turnieju WTA 250 w Pradze. Będzie to dziewiąty finał imprezy głównego cyklu w którym sprawę tytułu mistrzowskiego rozwiążą między sobą dwie zawodniczki naszych południowych sąsiadów.

Impreza rozgrywana w stolicy Czech od początku jest zdominowana przez reprezentantki gospodarzy. Osiem z nich wystąpiło w meczach drugiej rundy, a do ćwierćfinału awansowało pięć tenisistek zza naszej południowej granicy. Opady deszczu w czwartek sprawiły, że nie wszystkie mecze tego dnia udało się rozegrać do końca.

Spotkaniem, które przeniesiono na kolejny dzień był pojedynek między Chinką Xinyu Wang oraz Sarą Bejlek. Panie w piątek wyszły na kort po rozegraniu dzień wcześniej jednego seta. Tego na swe konto zapisała zawodniczka z Państwa Środka. Piątkowe dokończenie było bez większych emocji. Reprezentantka Czech wygrała jedynie gema w drugiej partii i pożegnała się z rywalizacją.

Jako pierwsza w finale zameldowała się Marie Bouzkova. Zawodniczka z Pragi w dwóch setach uporała się z Terezą Valentową. Zatem po tym jak w październiku 2023 roku w chińskim Nanchang wystąpiła w ostatnim wewnątrz czeskim finale imprezy głównego cyklu, niemal dwa lata później ponownie zagra w meczu o tytuł przeciwko swej rodaczce. Tym razem będzie to Linda Noskowa. Druga rakieta Czech w rankingu WTA w znalazła sposób na Xinyu Wang, oddając Chince jedynie pięć gemów.


Wyniki

Ćwierćfinał:

Xinyu Wang (Chiny, 4) – Sara Bejlek (Czechy) 6:4, 6:1

Półfinał:

Linda Noskova (Czechy, 1) – Xinyu Wang (Chiny, 4) 6:4, 6:1

Marie Bouzkova (Czechy, 5) – Tereza Valentova (Czechy) 6:4, 7:5

 

Kitzbuhel. Bublik o krok od kolejnego tytułu

/ Artur Kobryn , źródło: oprac. własne, atptour.com, foto: East News

Aleksander Bublik i Arthur Cazaux wystąpią w finale tegorocznej edycji turnieju ATP 250 w Kitzbuhel. Dla Kazacha będzie to szansa na zdobycie drugiego tytułu z rzędu po ubiegłotygodniowym triumfie w Gstaad.

Aleksander Bublik jest już tylko o jedno zwycięstwo od powtórzenia wyczynów Matteo Berrettiniego oraz Caspera Ruuda odpowiednio sprzed roku i czterech lat, czyli wygrania kolejno po sobie imprez w Gstaad oraz Kitzbuhel. W meczu półfinałowym Kazach mierzył się z Boticem van de Zandschulpem i po raz trzeci w tym tygodniu wyeliminował swojego przeciwnika bez straty seta.

W pierwszej partii od początku wywierał presję na serwującym Holendrze, lecz ten w drugim i czwartym gemie skutecznie bronił break-pointy. Bublik dopiął jednak swego w gemie szóstym i zdobył przewagę, której już nie oddał. W całej odsłonie przegrał tylko cztery piłki przy swoim podaniu i zakończył ją wynikiem 6:3.

Na początku drugiego seta przydarzyła mu się jednak chwila słabości i w drugim gemie van de Zandschulp wywalczył przełamanie. 29-latek z Wageningen był w stanie doprowadzić do rezultatu 4:1, lecz od tego momentu nie powiększył już swojego dorobku. Kazach popisał się skutecznym powrotem i zwyciężając w pięciu gemach z rzędu zapewnił sobie miejsce w sobotnim finale. Tym samym do siedmiu przedłużył passę meczów bez porażki.

O tytuł przyjdzie mu rywalizować z Arthurem Cazaux. Będzie to już drugie spotkanie obu tych panów na przestrzeni tygodnia, gdyż Bublik pokonał Francuza w półfinale zawodów w Gstaad. 22-latek z Montpellier grał w piątek ze swoim rodakiem i imiennikiem, Arthurem Rinderknechem. W przerywanej przez deszcz pierwszej odsłonie, przez jedenaście gemów żaden z graczy nie musiał bronić choćby jednego break-pointa. Sytuacja zmieniła się przy prowadzeniu Cazaux 6:5. Młodszy z „Trójkolorowych” wypracował sobie wtedy setbola, którego zamienił na punkt, wymuszając błąd rywala serią dokładnych forhendów.

Druga partia swój kluczowy moment miała już na samym początku. Cazaux w drugim gemie wykorzystał szansę na „brejka”, a w kolejnych minutach bronił swojej zaliczki. Robił to na tyle pewnie, że Rinderknech ani na moment nie zbliżył się do możliwości odrobienia straty. Dzięki temu wywalczył awans do pierwszego w karierze finału turnieju ATP.


Wyniki

Półfinały gry pojedynczej:

Aleksander Bublik (Kazachstan, 1) – Botic van de Zandschulp (Holandia) 6:3, 6:4

Arthur Cazaux (Francja) – Arthur Rinderknech (Francja, 6) 7:5, 6:3

Waszyngton. Leylah Fernandez zatrzymała faworytkę gospodarzy

/ Jakub Karbownik , źródło: własne/www.wtatour.com, foto: Eastnews

Emma Raducanu, Taylor Townsend i Leylah Fernandez uzupełniły grono ćwierćfinalistek Mubudala Citi DC Open. Największą niespodziankę sprawiła reprezentantka Kanady, która w trzech setach odprawiła Jessicę Pegulę.

Znamy komplet tenisistek, które w piątkowych meczach powalczą o awans do 1/2 finału turnieju WTA 500 w stolicy Stanów Zjednoczonych. Najwyżej rozstawioną zawodniczką w tym gronie jest rozstawiona z numerem trzecim Jelena Rybakina, która w meczu ćwierćfinałowych spotka się z Magdaleną Fręch.

Z kolei po tym jak w środę z imprezy odpadła rozstawiona z numerem drugim Emma Navarro, dzień później losy rodaczki podzieliła inna zawodniczka gospodarzy. Turniejowa jedynka Jessica Pegula musiała uznać wyższość Leylah Fernandez.

Po wygranej pierwszej odsłonie 6:3, w drugiej partii Kanadyjka oddała Pole rywalce i przegrała tę część meczu 1:6. W decydującej odsłonie finalistka US Open 2021 przegrała już pierwszego gema, aby odrobić stratę przy prowadzeniu rywalki 2:1. Decydujący moment nastąpił w końcówce. W dwunastym gemie zawodniczka z Kraju Klonowego Liścia kolejny raz zaskoczyła serwującą Amerykankę i kolejny raz odbierając jej podanie, zakończyła mecz po 239 minutach gry.

Pokaz siły zaprezentowała kolejna rywalka Fernandez, Taylor Townsend. Amerykanka w meczu z Sofią Kenin w prawdzie jako pierwsza oddała podanie. Jednak natychmiast odrobiła stratę, a od stanu 3:3 w pierwszej odsłonie zanotowała serię dziewięciu wygranych gemów z rzędu i zameldowała się wśród ćwierćfinalistek waszyngtońskiego turnieju.


Wyniki

Druga runda:

Leylah Fernandez (Kanada) – Jessica Pegula (USA, 1) 6:3, 1:6, 7:5

Taylor Townsend (USA) – Sofia Kenin (USA, 6) 6:3, 6:0

Emma Raducanu (Wielka Brytania) – Naomi Osaka (Japonia) 6:4, 6:2

 

Waszyngton. Magdalena Fręch lepsza od legendy

/ Jakub Karbownik , źródło: własne/www.wtatour.com, foto: Eastnews

Magdalena Fręch awansowała do 1/4 finalu turnieju WTA 500 w Waszyngtonie. W meczu drugiej rundy reprezentantka Polski pokonała 6:2, 6:2 Venus Williams.

Dwie reprezentantki Polski znalazły się w drabince turnieju Mubadala Citi DC Open w stolicy Stanów Zjednoczonych. Zarówno Magdalena Fręch jak i Magda Linette wygrały swe mecze otwarcia, ale tylko łodzianka wystąpi w 1/4 finału. Poznanianka musiała uznać wyższość Anny Kalińskiej w pojedynku drugiej rundy, a druga rakieta naszego kraju w rankingu WTA odprawiła legendę tenisa – Venus Williams.

Była liderka rankingu WTA oraz siedmiokrotna mistrzyni wielkoszlemowa w grze pojedynczej otrzymała dziką kartę do rywalizacji w turnieju rozgrywanym w stolicy Stanów Zjednoczonych. I po wygraniu meczu pierwszej rundy starsza z sióstr Williams stanęła na przeciwko Magdaleny Fręch.

W pierwszym secie panie szły gem za gem do stanu 2:2. Wówczas szansę na przełamanie serwisu rywalki wykorzystała Polka i wyszła na prowadzenie 3:2. Następnie wygrała trzy kolejne gemy i zakończyła tę część meczu wynikiem 6:2. Druga odsłona rozpoczęła się od szóstego gema z rzędu wygranego przez Fręch. W prawdzie wtedy serię Polki przerwała Venus Williams, ale kilka minut później na tablicy wyników widniał rezultat 6:2, 4:1 dla drugiej rakiety naszego kraju w rankingu WTA. Wówczas Amerykanka odrobiła część strat, aby po chwili ponownie strać serwis i ostatecznie pożegnać się z rywalizacją.

– Venus jest gwiazdą, jest jak Bóg. Dzisiejszy pojedynek był dla mnie niezwykłym przeżyciem. To był niezwykły mecz dla mnie i ogromny honor grać przeciwko Venus. Nie wyobrażam się siebie na korcie za siedemnaście lat. Skomentowała zwycięstwo nad Venus Williams Magdalena Fręch.

Rywalką Polki w meczu o 1/2 finału Mubudala Citi DC Open będzie Jelena Rybakina.


Wyniki

Druga runda:

Magdalena Fręch (Polska, 5) – Venus Williams (USA, WC) 6:2, 6:2

Rozmowa z przedstawicielem właściciela kompleksu kortów trawiastych

/ Tekst redakcyjny , źródło: , foto: Tekst redakcyjny

Oglądając Wimbledon, czy inne turnieje na trawie, trudno nie nabrać ochoty na to, by samemu spróbować swoich sił na takiej nawierzchni. Nie jest jednak o to łatwo. Utrzymanie kortów trawiastych to ciężka sprawa. Jest jednak w Polsce miejsce, gdzie kilka takich się znajduje.

O kompleksie w miejscowości Wieniec-Zalesie koło Włocławka z Pawłem Dzięgielewskim rozmawiał Szymon Frąckiewicz.

 

Co pan może opowiedzieć o waszym kompleksie kortów trawiastych?

– Są to perfekcyjne korty na podłożu piaskowym. Nawierzchnia utrzymana w jakości „greenowej” tak, jak na polu golfowym, ponieważ te korty mieszczą się obok naszego pola golfowego. Mamy tutaj pięć kortów. Na miejscu są też apartamenty. Kompleks jest prywatny, w zasadzie niedostępny komercyjnie, głównie dla przyjaciół, ale jesteśmy otwarci na nowe kontakty.

I to jest jedyny taki kompleks w Polsce, prawda?

– Są również korty pod Łowiczem, ale na innym podłożu. Powstał ostatnio też ponoć kort w Rzeszowie. My mamy cztery korty na „piachu”. Takiej twardszej nawierzchni, zbliżonej do Wimbledonu i jeden na podsypce torfowej. Jest bardziej miękki, dla bardziej wymagających graczy. Takich, którzy potrafią sobie poradzić z taką nawierzchnią. A jaka może być różnica widzieliśmy tę sytuację teraz na Wimbledonie: kort centralny jest zupełnie inny od pozostałych. Trudniejszy. To akurat związane z gatunkiem trawy,cale to dłuższy temat.

Czym się różni gra na nawierzchni z podsypką piaszczystą od tej z podsypką torfową?

– Większość ludzi w Polsce gra na mączce. Czasem może na sztucznej trawie. Na „trawie” zbudowanej na „piachu”, gra jest nieco zbliżona do tego co znają. Występuje poślizg piłki, wynikający z samej specyfiki gry na kortach trawiastych, natomiast odbicie jest twardsze. Na bardziej miękkich kortach torfowych ślizg piłki jest o wiele większy, a odbicie piłki dużo słabsze i ” kapryśne” więc potrzeba do gry na takim korcie dużo więcej siły. Trzeba być sprawniejszym. Twardy jest niemalże taki jak mączka.

Korty trawiaste w Polsce praktycznie nie występują, ponieważ są trudne w utrzymaniu. Co pan może powiedzieć na temat tego, jak takie korty w ogóle utrzymywać?

– To jest bardzo ciężka i trudna zabawa. Dlatego oszczędzamy nawierzchnię dopuszczając grę na korcie nie więcej, niż 10 godzin tygodniowo. Nie przekraczamy tego. Staramy się nawet, jeżeli ktoś ma ochotę pograć trzy godziny, żeby grał godzinę-półtorej na jednym, po czym przeszedł na drugi. Po to, aby je oszczędzać. Jak obserwujemy Wimbledon, to po zakończeniu turnieju nawierzchnie są zdewastowane i kompleks jest po prostu zamykany do przyszłego roku. Czeka je rok odbudowy. My na to sobie pozwolić nie możemy, w związku z tym ograniczamy ich zużycie.

– Koszt ewentualnej gry jednogodzinnej to 250 zł za godzinę i jest to raczej podziękowanie za naszą „zabawę z kortami trawiastymi” niż komercja . To rodzaj dobrowolnej darowizny na rzecz stowarzyszenia, które się opiekuje całym tym kompleksem golfowo-tenisowym. Łatwiej nam jest tylko o tyle, że utrzymujemy pole golfowe, więc cały sprzęt, którego używamy do utrzymania pola, wykorzystujemy do utrzymania kortów. Dlatego w ogóle je utrzymujemy.

Czyli generalnie jest to trochę podobne do tego, jak się utrzymuje pola golfowe?

– Tak, ale oczywiście na polu golfowym tak intensywnie trawy się nie niszczy jak na korcie. To tak, jakby sobie wyobrazić, że ktoś wchodzi na green na polu golfowym, zaczyna biegać, ślizgi robić…, nie do pomyślenia. Chyba nie widział pan nigdy, żeby ktoś ślizg jakikolwiek robił na greenie? To jest dopuszczalne na korcie, który niestety musi potem odpoczywać.

Gdyby ktoś z naszych czytelników chciał spróbować swoich sił na trawiastym korcie, to jak się można do państwa zgłosić, umówić na wynajem?

– Ponieważ obiekt ma charakter prywatny i niekomercyjny, bardziej mówmy o zaproszeniu niż wynajmie. Więc trzeba najpierw zadzwonić po to, żeby umówić jakiś termin. Potem, dwa-trzy dni przed tym terminem, trzeba się upewnić, czy pogoda jest dobra, czy zdołamy przygotować kort. Jak jest mokra trawa, to nie zdołamy jej niestety przyciąć. Wszystko zależy od pogody. Uzależnione są możliwości przygotowania kortu. Zresztą, żadną przyjemnością nie jest grać na mokrym korcie. To można praktykować na turnieju, który musi się odbyć, bo są sponsorzy zamówieni, transmisje telewizyjne itd. W naszym wypadku, żadnej przyjemności to nie będzie sprawiało, jeśli człowiek wyjdzie na mokrą trawę, zacznie się na niej ślizgać, potknie się, nogę złamie i tak dalej… Podsumowując, dwa dni przed umówionym terminem trzeba zadzwonić, żeby potwierdzić, czy, biorą pod uwagę prognozę pogody, jesteśmy w stanie przygotować kort.

Na jakiej wysokości jest utrzymywana długość trawy?

– Od 0,8 do 2 milimetrów. Zależy jakie są warunki, szczególnie nasłonecznienie. Jeżeli jest bardzo ciepło, tniemy trawę trochę wyżej, żeby jej nie wysuszyć. Natomiast przy sporej wilgotności tniemy niżej, żeby kort był perfekcyjny niemalże jak golfowy green.

Tampere. Szymon Walków nie powalczy o półfinał

/ Hanna Pałuska , źródło: własne, foto: PZT/Michał Jędrzejewski

Szymon Walków razem z Belgiem Michaelem Geertsem pokazali się z dobrej strony w pierwszym meczu, kiedy pokonali parę rozstawioną z numerem 2 Sabanow I./Sabanow M. Niestety nie utrzymali tego poziomu w następnym spotkaniu i przegrali 3:6, 2:6 z duetem Negritu/Orlow w ćwierćfinale debla turnieju ATP Challenger 75 w Tampere. 

Mecz od początku był bardzo wyrównany, jednak to rywale pierwsi znaleźli sposób na przełamanie serwisu belgijsko-polskiej pary. Geerts i Walków próbowali odrobić tę przewagę, ale niemiecko-ukraiński duet był bezbłędny przy swoim podaniu i ani razu nie musiał bronić break pointa. Przełamanie w czwartym gemie wystarczyło, aby po 36 minutach gry para Negritu/Orlow triumfowała w pierwszym secie.

Drugi set nie zaczął się najlepiej dla Geertsa i Walkówa, którzy zostali przełamani już w pierwszym gemie. Dodatkowo przy stanie 30:40 dla rywali sędzia podjął decyzję, która wzbudziła dużo kontrowersji. Belg i Polak nie mogli się z nią pogodzić, ponieważ nie zgodzili się z oceną piłki, która według nich znajdowała się poza linią końcową. Od tamtego momentu ich gra z każdym gemem wyglądała coraz gorzej. Rywale wykorzystali nie najlepszą dyspozycję reprezentantów Belgii i Polski i stale powiększali swoją przewagę. Geerts i Walków wygrali jedynie dwa gemy w ostatnim secie i ani razu nie mieli szansy na zdobycie breaka.


Wyniki

Ćwierćfinał debla: 

CH. Negritu/V. Orlow. (Niemcy, Ukraina) – M. Geerts/S. Walków (Belgia, Polska) 6:3, 6:2