Wiedeń. Alcaraz przerywa serię Miedwiediewa, de Minaur powstrzymuje Zvereva

/ Artur Kobryn , źródło: oprac. własne, atptour.com, foto: East News

Carlos Alcaraz i Alex de Minaur zostali finalistami tegorocznej edycji turnieju ATP w Wiedniu. Hiszpan poradził sobie z Daniłem Miedwiediewem, zaś Australijczyk wyeliminował przyszłego lidera światowego rankingu, Alexandra Zvereva.

Półfinały wiedeńskiej imprezy zgromadziły trzech najwyżej rozstawionych tenisistów oraz turniejową „piątkę”, więc miejscowi kibice mogli mieć wygórowane oczekiwania względem poziomu gry i emocji. Bohaterowie sobotnich spotkań ich nie zawiedli. Jako pierwsi do rywalizacji stanęli Carlos Alcaraz i Danił Miedwiediew. Hiszpan szybko, bo już w trzecim gemie, uzyskał przewagę przełamania. Dokonał tego głównie za sprawą dobrych returnów oraz błędów rywala. Chwilę potem 23-latek z El Palmar zgubił jednak pełnię koncentracji i stracił wypracowaną zaliczkę.

Po fragmencie wyrównanej gry Alcaraz doczekał się kolejnych okazji w 10. gemie. Rosjanin od startu spotkania miał olbrzymie problemy z wygrywaniem piłek po drugich serwisach i wywierana przez Hiszpana presja przyniosła efekt w kluczowym momencie. Miedwiediew zaryzykował podaniem i przypłacił to podwójnym błędem na wagę dwóch piłek setowych. Skapitulował już przy pierwszej, zagrywając nieudany bekhend.

W drugiej odsłonie początkowo to moskwianin sprawiał więcej trudności przeciwnikowi przy jego serwisie. Nie przyniosło mu to jednak wymiernej korzyści na tablicy wyników. Z kolei w szóstym gemie do głosu doszedł Hiszpan i to on zapisał „brejka” na swoim koncie. Gdy wydawało się, że mecz zbliża się ku końcowi, znów nie zachował czujności i Miedwiediew po raz drugi tego dnia błyskawicznie odrobił stratę. Partia ostatecznie znalazła swoje zwieńczenie w tie-breaku, w którym już wyraźnie lepszy był Alcaraz. Wygrał go do dwóch, przez co znalazł się w finale bez straty seta. Przerwał też serię siedmiu zwycięstw przeciwnika zapoczątkowaną w Ałmatach oraz zrewanżował mu się za porażkę poniesioną kilka miesięcy temu w Indian Wells.

W następnym półfinale swoje rachunki z Alexandrem Zverevem za porażkę w Szanghaju wyrównał zaś Alex de Minaur. W pierwszym secie Australijczyk imponował dokładnością swoich podań i nie dopuścił Niemca do choćby jednej szansy na przełamanie. Ze swojej najlepszej strony pokazywał się też w grze z głębi kortu, co zaprocentowało licznymi okazjami na pozbawienie hamburczyka podania. Na punkt zamienił jedną z nich w piątym gemie, mijając z bekhendu atakującego przeciwnika. W rezultacie wygrał całą partię 6:4.

Kolejna część pojedynku okazała się jednak zupełnie nieudana w jego wykonaniu. Znacząco obniżył skuteczność trafianych pierwszych podań, co mocno odbiło się na całej grze. Zverev stał się z kolei solidniejszy i zdominował przebieg rozgrywki. Dwa przełamania z rzędu dały mu prowadzenie 5:0 i niedługo później zakończył seta z zaledwie jednym straconym gemem.

Decydująca odsłona była tą zdecydowanie najbardziej zaciętą. Obydwaj gracze bez większych trudności bronili własnych serwisów, w związku z czym zwycięzcę musiał wyłonić tie-break. Australijczyk rozpoczął go z wielkim animuszem i po dwóch bezpośrednio wygranych ofensywnych akcjach prowadził 3:0. Następnie miał co prawda problemy z własnym podaniem, ale Zverev tego nie wykorzystał. W kluczowych momentach popełnił więcej błędów i po dwuipółgodzinnej batalii to de Minaur zameldował się w niedzielnym finale. Triumf ten zwiększył też jego szansę na kwalifikację do turyńskich ATP Finals.

Alcaraz i de Minaur zagrają ze sobą po raz siódmy. Zdecydowanym faworytem potyczki o tytuł będzie Hiszpanem który pomyślnie kończył wszystkie poprzednie starcia. Początek meczu zaplanowany jest na godzinę 14:00.


Wyniki

Półfinały gry pojedynczej:

Alex de Minaur (Australia, 5) – Alexander Zverev (Niemcy, 1) 6:4, 1:6, 7:6(4)

Carlos Alcaraz (Hiszpania, 2) – Danił Miedwiediew (3) 6:4, 7:6(2)

Guayaquil. Matuszewski i Drzewiecki bez tytułu

/ Hanna Pałuska , źródło: własne , foto: Peter Figura

Karol Drzewiecki i Piotr Matuszewski byli blisko wygranej, ale w super tie-breaku musieli uznać wyższość rywali. W finale turnieju w Guayaquil przegrali z parą Diego Hidalgo/Mariano Kestelboim 5:7, 7:6(4), 7-10.

W finale ekwadorskiego turnieju zmierzyły się ze sobą dwie najwyżej rozstawione pary. Polacy podjęli reprezentantów Ameryki Południowej. Pierwszy set rozpoczął się dobrze dla polskiej pary, która w drugim gemie przełamała podanie rywali do zera. Niestety jej prowadzenie nie potrwało długo. Przeciwnicy już chwilę później odrobili stratę przełamania. Od tego momentu obie pary dużo lepiej serwowały i mogło się wydawać, że dojdzie do tie-breaka. Sytuacja zmieniła się w jedenastym gemie, kiedy Drzewiecki i Matuszewski stracili podanie. Przeciwnicy od razu to wykorzystali, a następnie nie mieli problemów z serwowaniem na wygranie seta.

Druga odsłona spotkania zaczęła się od kolejnego przełamania podania Polaków. Co prawda pięć gemów później wrócili do gry, ale najwyżej rozstawieni ponownie znaleźli sposób, aby wyjść na prowadzenie. Coraz bardziej zbliżali się do zwycięstwa. Gemem prawdy był gem dziesiąty, kiedy rywale serwowali na triumf w finale. Polacy obronili trzy piłki meczowe, a następnie ponownie wrócili do gry. Udało im się doprowadzić do tie-breaka. W nim od stanu 2:2 wygrali pięć punktów z rzędu, co dało im dużą przewagę nad rywalami. Wykorzystali trzecią piłkę setową i doprowadzili do wyrównania w setach.

O tym która para zdobędzie tytuł zadecydował super tie-break. Ułożył się on lepiej dla reprezentantów Ekwadoru i Argentyny. Praktycznie od stanu 1:1 wyszli na prowadzenie i nie oddali go już do końca. Matuszewski i Drzewiecki próbowali się zbliżyć do wyniku, ale rywale byli zbyt mocni. Po dwóch godzinach i 15 minutach mogli cieszyć się z tytułu.

Karol Drzewiecki i Piotr Matuszewski pozostaną w Ameryce Południowej. W następnym tygodniu zagrają w Brazylii, gdzie w pierwszej rundzie podejmą reprezentantów gospodarzy Igora Marcondesa i Felipe Meligeniego Alvesa.


Wyniki

Finał gry podwójnej:

Diego Hidalgo, Mariano Kestelboim (Ekwador, Argentyna, 1) – Karol Drzewiecki, Piotr Matuszewski (Polska, Polska, 2) – 7:5, 6:7(4), 10-7

Guangzhou. Niewykorzystana szansa Xinran Sun

/ Jakub Karbownik , źródło: własne/www.wtatour.com, foto: Eastnews

BrytyLilli Tagger i Harriet Dart wystąpią w tegorocznym finale turnieju WTA 250 w Guanghzou. Ogromnej szansy na pierwszy tytuł na zawodowych kortach nie wykorzystała Xinran Sun, która w meczu przeciwko reprezentantce Wielkiej Brytanii nie wykorzystała szans na zakończenie pojedynku.

Podczas pierwszej edycji imprezy Guanghzou Open w 2023 w meczu finałowym Xiyu Wang pokonała Magdę Linette, sięgając po tytuł mistrzowski. Trzy lata później faworytką gospodarzy była Xinran Sun. Mistrzyni juniorskiego US Open 2026 do rywalizacji przystąpiła dzięki dzikiej karcie i pokonując kolejne rywalki, dotarła do 1/2 finału. Jej przeciwniczką w meczu o pierwszy finał w imprezie głównego cyklu była Harriet Dart.

W pierwszej odsłonie Chinka prowadziła 3:0, aby pozwolić rywalce na odrobienie strat. Jednak gem wygrany „na sucho” przy podaniu Dart sprawił, że tę część meczu na swe konto zapisała młodsza z tenisistek. W drugiej partii tenisistka z Europy dwukrotnie traciła swe podanie i w obu przypadkach odrabiała straty.  Brytyjka w dziesiątym gemie obroniła trzy piłki meczowe, a w rozstrzygającym tę odsłonę tie-breaku oddała rywalce jedynie punkt. W decydującej odsłonie zmagająca się także z problemami zdrowotnymi Sun nie była w stanie dotrzymać kroku rywalce, nie wygrywając nawet gema.

Bez historii przebiegł z kolei drugi z półfinałów. W nim ostatnia z rozstawionych zawodniczek w turniejowej drabince – Lilli Tagger – pokonała Kaitlin Quevedo. W pierwszej odsłonie Hiszpanka co prawda wygrała dwa gemy. Jednak od stanu 2:4 zanotowała serię ośmiu przegranych gemów z rzędu i to mistrzyni juniorskiego Rolanda Garrosa 2025 dołączyła do Harriet Dart.


Wyniki

Półfinały:

Lilli Tagger (Austria, 4) – Kaitlin Quevedo (Hiszpania) 6:2, 6:0

Harriet Dart (Wielka Brytania) – Xinran Sun (Chiny) 5:7, 7:6(1), 6:0

 

Bazylea. Vacherot i Leheczka finalistami turnieju

/ Kamil Karczmarek , źródło: , foto: East News

Za nami półfinały turnieju ATP 500 w Bazylei. Valentin Vacherot wygrał z Taylorem Fritzem, a Jirzi Leheczka okazał się lepszy od Jana-Lennarda Struffa. Czech w drugim secie obronił piłkę meczową.

Powrót Vacherota do finału

Ostatnio Valentin Vacherot w Szanghaju był daleki od obrony tytułu. Część strat w rankingu odrobi po turnieju w Bazylei. Tenisista z Monako w półfinale okazał się lepszy od Taylora Fritza i po raz drugi zagra w finale turnieju ATP. Mecz rozpoczął się od przełamania dla Vacherota. Fritz jednak odrobił straty i wyrównał na 2:2. Później zawodnicy nie mieli już problemów przy własnym podaniu. Doszło do tiebreaka, w którym Amerykanin prowadził nawet 5:3. Dalszą część rywalizacji zdominował Vacherot, który po świetnym returnie zwyciężył 7:5. W drugiej partii gra również miała wyrównany przebieg. Do momentu, kiedy Valentin Vacherot zdobył przełamanie na 5:3, a w kolejnym gemie zakończył spotkanie.

Leheczka uciekł spod topora

Do dużego zwrotu akcji doszło w drugim półfinale. Jirzi Leheczka obronił piłkę meczową w drugim secie, aby później zwyciężyć w trzecim. Pierwsza partia padła łupem Jana-Lennarda Struffa – 6:3. Do wspomnianego meczbola doszło przy 4:5 i serwisie Leheczki. Struff w tej sytuacji wyrzucił piłkę na aut. Czech nie tylko się, ale w kolejnym gemie zdobył przełamanie na wagę wygranej 7:5 i doprowadzenia do trzeciej odsłony. Niemiec nie mógł się pozbierać po tej sytuacji. Przegrał kluczowego gema serwisowego na otwarcie decydującej odsłony. Jirzi Leheczka nie oddał tej przewagi do końca i wygrał 6:4, awansując do finału.


Wyniki

1/2 finału:

Valentin Vacherot (Monako) – Taylor Fritz (Stany Zjednoczone, 6) 7:6 (5), 6:3
Jirzi Leheczka (Czechy, 8) – Jan-Lennard Struff (Niemcy, SE) 3:6, 7:5, 6:4

United Cup. Maja Chwalińska u boku Huberta Hurkacza?

/ Jakub Karbownik , źródło: własne/www.twitter.com, foto: Eastnews

Maja Chwalińska znalazła się na wstępnej liście zawodników zgłoszonych do najbliższej edycji United Cup. Bielszczanka może zatem wystąpić u boku Huberta Hurkacza, który też zgłosił swój akces do udziału w imprezie, który ruszy 1 stycznia 2027 roku.

Biało-Czerwoni dotychczas brali udział w wszystkich edycjach imprezy, która zajęła w kalendarzu rozgrywki o Puchar Hopmana. Najlepszy wynik nasi tenisiści uzyskali w 2026 roku, gdy triumfowali, pokonując w finale reprezentację Szwajcarii.

W edycji podczas której reprezentacja Polski będzie bronić tytułu chęć udział zgłosił Hubert Hurkacz. Dzień później na wstępnej liście uczestników pojawiła się Maja Chwalińska. Tym samym pod znakiem zapytania stoi występ Igi Świątek. Szesciokrotna mistrzyni wielkoszlemowa była dotychczas naszą turniejową „jedynką” w Biało-Czerwonym składzie, który w 2023 roku dotarł do półfinału, w kolejnych dwóch sezonach do meczu finałowego, a w czwartym występie nie miał sobie równych.

Zgłoszenia do reprezentacji narodowych podczas nadchodzącej edycji United Cup 2027 mają miejsce do 9 listopada. Z kolei trzy dni później nastąpi losowanie fazy grupowej zmagań, które będą się toczyć w Perth oraz Sydney.

Chennai. Weronika Falkowska lepsza od indyjskiej nastolatki

/ Łukasz Duraj , źródło: https://www.wtatennis.com/, oprac. własne, foto: Ksawery Styka

Weronika Falkowska jest w tym tygodniu w Indiach. Polka stanęła do kwalifikacji turnieju WTA 250 w Chennai i wygrała pierwszy mecz.

Zawody są rozgrywane na kortach twardych a rywalką Polki w pierwszej rundzie eliminacji była Jensi Kanabar. Tenisistka gospodarzy otrzymała „dziką kartę”, nie jest notowana w rankingu WTA i ma dopiero 14 lat. Weronika była zatem faworytką tego spotkania.

W pierwszej partii Weronika przeważała wyraźnie. Przełamała rywalkę aż trzy razy i pewnie wygrała 6:2. Jeden stracony „brejk” wskazywał jednak, że Polka musi zachować ostrożność.

W drugim secie pojedynek był bardziej wyrównany. Na początku panie po dwa razy przegrywały podanie, ale potem nieco poprawiły się w tym elemencie. Wynik 4:4 zapowiadał ciekawą końcówkę. Po długim dwunastym gemie to reprezentantka Indii mogła się cieszyć – przełamała Polkę i wygrała 7:5.

W pierwszej połowie decydującej partii to Falkowska zdobyła przewagę. Wynik 4:2 znacznie zbliżał ją do triumfu, ale wciąż miała pracę do wykonania. W ósmym gemie Polka znów była w opałach, ale się obroniła i prowadziła 5:3. Weronika nie musiała ponownie serwować, by zamknąć mecz. Zrobiła to już przy podaniu rywalki, uzyskując rezultat 6:3.

 


Wyniki

 

Chennai (eliminacje):

W. Falkowska (5) – J. Kanabar (Indie) 6:2 5:7 6:3

Tokio. Diana Shnaider z awansem do finału

/ Jakub Karbownik , źródło: własne/www.wtatour.com, foto: Eastnews

Diana Shnaider i Leylah Fernandez wystąpią w finale tegorocznej edycji Toray Pan Pacific Open 2026. Dla obu pań to szansa na trzeci w karierze triumf w imprezie WTA 500. Półfinałowe zwycięstwo podopiecznej Saschy Bajina wpłynie również na zmianę miejsca w rankingu przez Maję Chwalińską.

Polska finalistka tegorocznego Rolanda Garrosa zakończyła już rywalizację w imprezach głównego cyklu, a kolejną imprezą z udziałem Bielszczanki będzie listopadowe spotkanie Billie Jean King Cup przeciwko Szwecji we Włocławku. Dobiegający sezon druga rakieta naszego kraju ostatecznie zakończy na dwunastej pozycji.

Polka ustąpi miejsca w zestawieniu Dianie Shnaider. Po tym, jak tenisistka Żygulowska nie wykorzystała szansy wyprzedzenia Mai Chwalińskiej po turnieju w Ningbo, to nastąpi po ostatnim meczu Toray Pan Pacific Open 2026. Awans w notowaniu dało tenisistce ze wschodu Europy zwycięstwo nad Mią Pohankovą. Reprezentantka Słowacji prowadziła w pierwszym secie 3:1, ale pięć z sześciu rozegranych gemów powędrowało na konto rywalki i to ona zrobiła krok w stronę awansu do finału.

W drugiej partii żadnej z zawodniczek nie udało się wygrać gema serwisowego rywalki i do rozstrzygnięcia potrzebny był tie-break. W trzynastym gemie mistrzyni Wimbledonu 2025 miała okazję na doprowadzenie do decydującej odsłony, ale ostatecznie za drugą piłką meczową pojedynek wygrała Diana Shnaider. Mimo półfinałowej porażki reprezentantka Słowacji wyjedzie z Tokio zadowolona. Występ w stolicy Kraju Kwitnącej Wiśni sprawił, że Mia Pohankova awansuje na najwyższe w karierze 117. miejsce.

Finałową rywalką podopiecznej Saschy Bajina będzie Leylah Fernandez. Kanadyjka, która awans do półfinału uzyskała po tym, jak walkowerem mecz ćwierćfinałowy oddała Jelena Rybakina, w meczu o finał odprawiła Kamilę Rachimovą. Co prawda to reprezentantka Uzbekistanu w obu odsłonach jako pierwsza wychodziła na prowadzenie z przewagą podania. Jednak za każdym razem finalistka US Open 2021 odrabiała stratę i rozstrzygała sety na swoją korzyść.


Wyniki

Półfinał:

Diana Shnaider (3) – Mia Pohankova (Słowacja) 6:4, 7:6(7)

Leylah Fernandez (Kanada) – Kamila Rachimova (Uzbekistan) 7:5, 6:3

 

Kto dostaje wolny los? Tak powstaje drabinka ATP

/ Materiał sponsorowany , źródło: Materiał sponsorowany, foto: Materiał partnera/Własne

W zapowiedziach turniejów przy nazwiskach najwyżej rozstawionych często stoi angielskie słowo „bye”. Po polsku to wolny los: zawodnik nie gra w pierwszej rundzie i zaczyna turniej od drugiej. Kto go dostaje, ilu zawodników się rozstawia i gdzie stają w drabince, rozstrzyga regulamin ATP. Te same zasady obowiązują w turniejach cyklu ATP i w challengerach.

 

Rozstawieni: kolejność z najnowszego rankingu

 

Rozstawieni to zawodnicy, którym regulamin daje uprzywilejowane miejsca w drabince. Wybiera się ich i ustawia w kolejności według najnowszego notowania rankingu ATP. Turniej ma jedną listę rozstawionych, a rozstawienie staje się oficjalne dopiero wtedy, gdy losowanie drabinki jest zakończone.

Liczba rozstawionych zależy od wielkości drabinki. Przy 28 i 32 zawodnikach rozstawia się ośmiu, przy 48 i 56 szesnastu, a przy 96 trzydziestu dwóch. W drabince 32-osobowej rozstawiony jest więc co czwarty uczestnik, w 96-osobowej co trzeci.

 

Pierwszy na górze, drugi na dole

 

Rozmieszczenie zaczyna się od dwóch stałych punktów. Numer 1 trafia na pierwszą linię drabinki, numer 2 na ostatnią. Pozostałych rozstawionych nie ustawia się po kolei, tylko losuje w grupach: numery 3 i 4 na dwa wyznaczone miejsca, numery od 5 do 8 na cztery kolejne, a w większych drabinkach tak samo grupy 9-12, 13-16, 17-24 i 25-32.

W drabince 32-osobowej trzeci i czwarty trafiają na linie 9 i 24. Losowanie rozstrzyga, który z nich znajdzie się w połówce pierwszego, a który w połówce drugiego. Zawodnicy z numerami od 5 do 8 trafiają na linie 8, 16, 17 i 25, po jednym do każdej ćwiartki.

Z takiego rozmieszczenia wynika stała zasada. Dwaj najwyżej rozstawieni mogą się spotkać dopiero w finale, czterej najwyżej rozstawieni najwcześniej w półfinałach, a ośmiu najwcześniej w ćwierćfinałach. W największej drabince szesnastu najwyżej rozstawionych nie może na siebie trafić przed 1/8 finału.

 

Skąd się bierze wolny los

 

Drabinka musi się domykać, bo w każdej rundzie gra połowa zawodników z poprzedniej. Regulamin rozmieszcza więc rozstawionych na drabinkach z 32, 64 albo 128 liniami. W turnieju z 96 zawodnikami numer 2 stoi na linii 128. Brakujące 32 miejsca to wolne losy i dostaje je każdy z 32 rozstawionych.

Ten sam rachunek tłumaczy pozostałe wielkości. Turniej z 48 zawodnikami gra na 64 liniach i ma 16 wolnych losów, czyli tyle, ilu rozstawionych. Przy 56 zawodnikach wolnych losów jest osiem, choć rozstawionych jest szesnastu. Dostaje je tylko pierwsza ósemka, a numery od 9 do 16 grają od pierwszej rundy. Przy 28 zawodnikach wolny los ma czterech najwyżej rozstawionych z ośmiu.

W drabince 32-osobowej wolnych losów nie ma. Regulamin dopuszcza je tylko wtedy, gdy do turnieju zgłosi się za mało zawodników przyjmowanych bezpośrednio.

 

Wolny los a punkty do rankingu

 

Zawodnik z wolnym losem przechodzi do drugiej rundy bez gry, ale w rankingu ten awans się nie liczy. Przepisy o rankingu ATP mówią wprost: kto dotarł do drugiej rundy dzięki wolnemu losowi i w niej przegrał, jest traktowany tak, jakby przegrał w pierwszej rundzie, i dostaje punkty za pierwszą rundę.

W turniejach rangi 500 i 250 oraz w challengerach porażka w pierwszej rundzie nie daje punktów wcale. Rozstawiony, który miał wolny los i przegrał swój pierwszy mecz, kończy więc taki turniej z zerowym dorobkiem w turnieju głównym, takim samym jak przegrani z pierwszej rundy. W turniejach Masters 1000 za pierwszą rundę punkty są, więc dostaje tyle, ile regulamin przewiduje za porażkę na tym etapie.

 

Jeden regulamin dla cyklu ATP i challengerów

 

Zasady opisane wyżej pochodzą z oficjalnego regulaminu ATP: rozstawienie i wolne losy z rozdziału 7, który opisuje rozgrywanie turniejów cyklu ATP i challengerów, a punkty z rozdziału 9 o rankingu. Dlatego te same pojęcia widać w zapowiedzi turnieju rangi 250 i turnieju Masters 1000. W Polsce zakłady na mecze tych turniejów wolno przyjmować wyłącznie na podstawie zezwolenia ministra właściwego do spraw finansów publicznych, o którym mówi art. 6 ust. 3 ustawy o grach hazardowych. Na podstawie takiego zezwolenia LV BET przyjmuje zakłady bukmacherskie na tenis, także na turnieje cyklu ATP.

 

Stan na sezon 2026 (do odświeżenia z każdą nową edycją regulaminu ATP)

 

Ranga turnieju Zawodników w drabince singla Rozstawionych Wolne losy
Masters 1000, turnieje dwutygodniowe 96 32 wszyscy rozstawieni
Masters 1000 na otwartym powietrzu 56 16 rozstawieni z numerami 1-8
Masters 1000 w hali 48 16 wszyscy rozstawieni
ATP 500 co najmniej 32 (bywa 48 albo 56) 8 (przy 48 i 56 – 16) przy 32 – brak; przy 48 – wszyscy rozstawieni; przy 56 – numery 1-8
ATP 250 co najmniej 28 (bywa 32, 48 albo 56) 8 (przy 48 i 56 – 16) przy 28 – numery 1-4; przy 32 – brak; przy 48 – wszyscy rozstawieni; przy 56 – numery 1-8
Challenger 32 8 brak

 

Punkty po wolnym losie i porażce w drugiej rundzie: jak za porażkę w pierwszej rundzie – w Masters 1000 punkty są, w ATP 500, ATP 250 i challengerach zero. Wyjątek sezonu 2026: turniej ATP 250 w Winston-Salem (48 zawodników) ma do dwóch dodatkowych wolnych losów dla finalistów turnieju Masters 1000 w Cincinnati, którzy nie mieszczą się wśród 16 rozstawionych.

Podstawa: ATP Official Rulebook 2026, rozdział 7 „The Competition” (§ 7.08, 7.14-7.16, 7.18) i rozdział 9 o rankingu (§ 9.03 G), oba w wersji z 31 marca 2026 r.

 

LV BET Zakłady Bukmacherskie Sp. z o.o. to legalny bukmacher posiadający zezwolenie Ministerstwa Finansów. Gra u nielegalnych bukmacherów jest zabroniona. Hazard wiąże się z ryzykiem i jest dostępny wyłącznie dla osób pełnoletnich.

Wiedeń. Znamy półfinalistów, wśród nich Alcaraz i Zverev

/ Kamil Karczmarek , źródło: , foto: East News

Poznaliśmy półfinalistów turnieju ATP 500 w Wiedniu. Rywalizacja o awans do finału zapowiada się pasjonująco. Zmierzą się bowiem Carlos Alcaraz i Daniłł Miedwiediew oraz Alexander Zverev i Alex de Minaur.

Alcaraz i Miedwiediew z awansem

Trudne zadanie czekało Carlosa Alcaraza. Hiszpan po dwóch trudnych setach wygrał z Tommym Paulem. W pierwszej partii przy wyniku 3:2 to Amerykanin miał dwa breakpointy. Paul nie wykorzystał swoich szans, a potem przegrał gema serwisowego. Alcaraz zwyciężył w tym secie 6:4. Do przełamania nie doszło w drugiej odsłonie. W tiebreaku Alcaraz triumfował 7:2 i awansował do półfinału. W nim zmierzy się z Daniłłem Miedwiediewem. Ten pewnie pokonał 6:2, 6:3 Adriana Mannarino. Przy okazji zapewnił sobie już miejsce w turnieju finałów ATP.

Szybkie zwycięstwo Zvereva

Alexander Zverev i Arthur Fery spotkali się po raz drugi po półfinale Wimbledonu. Przyszły lider rankingu wygrał nadspodziewanie łatwo. W niecałą godzinę pokonał bezradnego Brytyjczyka 6:0, 6:2. Dłużej niż cały ten mecz trwał pierwszy set ostatniego ćwierćfinału. Zmierzyli się w nim Alex de Minaur i Matteo Berrettini. Włoch miał cztery szanse na przełamanie. Jedną z nich była piłka setowa, ale rywalizacja zakończyła się w tiebreaku. De Minaur po wcześniejszych problemach wygrał tę rozgrywkę 7:4. Australijczyk zdominował grę w drugiej odsłonie, wygrywając 6:2.


Wyniki

1/4 finału:

Carlos Alcaraz (Hiszpania, 2) – Tommy Paul (Stany Zjednoczone, 7) 6:4, 7:6 (2)
Alexander Zverev (Niemcy, 1) – Arthur Fery (Wielka Brytania) 6:0, 6:2
Daniłł Miedwiediew (3) – Adrian Mannarino (Francja, Q) 6:2, 6:3
Alex de Minaur (Australia, 5) – Matteo Berrettini (Włochy) 7:6 (4), 6:2

Courmayeur. Półfinał nie dla Martyny Kubki

/ Hanna Pałuska , źródło: własne , foto: Olga Pietrzak/PZT

Martyna Kubka nie zdołała sprawić niespodzianki i pokonać rozstawionej z numerem pierwszym Anny Blinkowej. W ćwierćfinale turnieju w Courmayeur Polka przegrała 3:6, 2:6.

Po dwóch wygranych bez straty seta Martyna Kubka zameldowała się w ćwierćfinale włoskiego turnieju. Jej rywalka była najwyżej rozstawiona Anna Blinkowa.

Pierwszy set zaczął się idealnie dla rywalki, która wygrała pięć gemów z rzędu. Polka miała problemy z utrzymaniem podania. Sytuacja jednak się odwróciła. Blinkowa była o krok od zwycięstwa w tym secie, ale nie umiała postawić kropki nad i. Kubka odrobiła część strat i zapiała trzy gemy z rzędu na swoim koncie, ale przeciwniczka finalnie znalazła drogę do wygranej.

Początek kolejnej partii mógł dać nadzieję, że Polka powalczy o wyrównanie w setach. Obie zawodniczki bardzo pilnowały swoich podań. Tak było jednak do stanu 2:2. Następnie Blinkowa wygrała cztery gemy z rzędu i po blisko 80 minutach gry zapewniła sobie awans do półfinału.


Wyniki

Ćwierćfinał:

Anna Blinkowa (Francja, 1) – Martyna Kubka (Polska) – 6:3, 6:2