Miesiąc: marzec 2026

Jan Zieliński i Luke Johnson po niesamowitej rywalizacji z Alexandrem Erlerem i Simone Vavassorim pożegnali się z turniejem w Indian Wells już na etapie pierwszej rundy. W drugim secie Polak i Brytyjczyk nie wykorzystali trzech piłek meczowych, a w supertiebreaku byli o krok od powrotu od stanu 2:9.

Jan Zieliński wraz z Lukiem Johnsonem zostali rozstawieni w turnieju w Indian Wells z numerem 8. W pierwszym meczu mieli trafić na silny włoski duet Simone Bolelli/Andrea Vavassori. Jednak pierwszy z tenisistów z Italii wycofał się, a w jego miejsce wskoczył Alexander Erler. Taka zmiana nie oznaczała łatwego zadania dla Zielińskiego i Johnsona. Starcie bowiem było bardzo wyrównane.

Pierwsze 10 gemów przebiegło bez większej historii. Żaden z duetów nie miał okazji na przełamanie. Johnson i Zieliński mieli znakomitą szansę na zdobycie przewagi przełamania na 6:5. Nie wykorzystali jednak trzech breakpointów. Doszło ostatecznie do tiebreaka. Po znakomitym zagraniu Jana Zielińskiego, polsko-brytyjski duet zdobył minibreaka na 5:4. Po błędzie Luke’a Johnsona przy siatce nie zakończyli jeszcze seta przy podaniu Polaka. Pod presją przy wyniku 5:6 podwójny błąd serwisowy popełnił Alexander Erler.

W drugim secie większe emocje pojawiły się przy stanie 4:4. Wówczas Jan Zieliński świetnym serwisem wybronił dwa breakpointy. W kolejnym gemie za to swoje okazje mieli Polak z Brytyjczykiem. Po trzech piłkach kończących w wykonaniu polskiego tenisisty zrobiło się 40:15. Erler/Vavassori zdołali obronić trzy piłki meczowe. Wrócili do gry i to uskrzydleni, zdobywając przełamanie już w kolejnym gemie. Następnie przy serwisie Alexandra Erlera bez straty punktu zamknęli seta wynikiem 7:5.

Supertiebreak rozpoczął się od przełamania na korzyść Erlera i Vavassoriego. Johnson i Zieliński odrobili stratę, ale potem przegrali dwa punkty przy podaniu Brytyjczyka. Po podwójnym błędzie serwisowym Jana Zielińskiego, Austriak z Włochem odskoczyli już na 7:1. Polsko-brytyjski duet obronił aż sześć kolejnych piłek meczowych. Strata okazała się zbyt duża i w dodatkowej rozgrywce Zieliński i Johnson przegrali 8:10. Alexander Erler i Andrea Vavassori po obronie trzech piłek meczowych oraz bliscy utraty dużej przewagi w supertiebreaku awansowali do kolejnej rundy.

Wyniki

Pierwsza runda debla:

Alexander Erler/Simone Vavassori (Austria/Włochy) – Jan Zieliński/Luke Johnson (Polska/Wielka Brytania, 8) 6:7 (5), 7:5, 10:8

Kiedy ostatnio kupiłeś coś w internecie, czego zupełnie nie planowałeś kupić, albo zostałeś na jakiejś platformie o dobrą godzinę dłużej niż zamierzałeś – to prawie na pewno nie był przypadek ani słabość charakteru. Ktoś zaprojektował tę sytuację z dużą precyzją. Kolor i rozmiar przycisku, kolejność elementów na ekranie, konkretny sposób sformułowania pytania podczas rejestracji, miejsce, w którym pojawia się oferta specjalna – każdy z tych pozornie drobnych detali jest wynikiem przemyślanej decyzji projektowej opartej na wiedzy o tym, jak ludzie naprawdę podejmują decyzje. Nie jak deklarują. Jak naprawdę.

Design behawioralny łączy psychologię poznawczą, ekonomię behawioralną i projektowanie interfejsów. Przez lata funkcjonował niemal wyłącznie w wewnętrznych działach produktowych największych firm – niewidoczny dla przeciętnego użytkownika, choć wpływający na każde jego kliknięcie. Dziś wkracza do mainstreamu, bo użytkownicy zaczynają rozumieć, że interfejs nie jest neutralny. Nigdy nie był. Właśnie ta rosnąca świadomość sprawia, że platformy takie jak Glorion Casino, projektujące środowisko z myślą o komforcie użytkownika zamiast o manipulacji jego uwagą, budują zaufanie, którego nie da się kupić żadnym budżetem reklamowym. Dobry design behawioralny nie musi być ciemny – i W rękach odpowiedzialnych projektantów po prostu nie jest.

Mechanizmy, które działają na każdego

Ekonomia behawioralna opisała kilkadziesiąt efektów poznawczych regularnie wpływających na decyzje użytkowników platform cyfrowych. Nie są to egzotyczne zjawiska dotyczące szczególnych grup – działają na absolutnie każdego, niezależnie od wykształcenia i poziomu cyfrowej świadomości. Użytkownik Glorion Casino, doświadczony analityk finansowy czy projektant UX – wszyscy podlegają tym samym mechanizmom poznawczym. Wiedza o nich chroni tylko częściowo, co jest jednym z bardziej niepokojących wniosków badań w tej dziedzinie.

Efekt zakotwiczenia sprawia, że pierwsza liczba, jaką widzisz – cena, czas, odległość – staje się punktem odniesienia dla wszystkich kolejnych ocen. Platforma pokazująca najpierw najdroższy plan subskrypcji skutecznie zmienia postrzeganie ceny planu średniego. To mechanizm używany przez Glorion Casino i dziesiątki innych platform – różnica leży w tym, czy robi się to transparentnie, czy z zamiarem zmylenia użytkownika. Social proof powoduje, że informacja „12 000 użytkowników wybrało ten plan” zmienia decyzję nawet wtedy, gdy nie ma żadnego znaczenia merytorycznego. Serwisy pokroju Glorion Casino stosują ten mechanizm w wyświetlaniu aktywności innych graczy – i robią to z różną miarą odpowiedzialności wobec użytkownika.

Ciemne wzorce – kiedy design staje się manipulacją

Termin „dark patterns” wprowadził projektant UX Harry Brignull, opisując techniki celowo działające przeciwko interesom użytkownika (Wikipedia: Dark pattern). Lista jest długa: ukryte opłaty przy finalizacji, przyciski rezygnacji schowane w nieoczekiwanych miejscach, domyślnie zaznaczone zgody marketingowe, fałszywe komunikaty o ograniczonej dostępności. Każdy z tych zabiegów korzysta z realnych mechanizmów psychologicznych. Platforma Glorion Casino, podobnie jak inne transparentne serwisy, wybiera odwrotną drogę – buduje interfejs, który użytkownik rozumie od pierwszego kliknięcia, bez pułapek i zaskoczeń. To rzadsze, niż powinno być.

Dlaczego etyczny design behawioralny działa lepiej

Tabela mówi coś ważnego: manipulacyjny design przynosi korzyści wyłącznie w krótkim horyzoncie i generuje koszty z opóźnieniem. Platforma widzi rosnące konwersje przez kilka miesięcy, a potem gwałtowny wzrost rezygnacji, negatywnych opinii i kosztów reklamacji. Etyczny design rozkłada efekty inaczej – wolniejszy start, ale trwalsza baza. Glorion Casino jako przykład platformy inwestującej w uczciwe projektowanie pokazuje, że ta strategia przekłada się na mierzalne wyniki retencji – i to bez manipulowania zachowaniami użytkowników.

Jak rozpoznać platformę projektującą z myślą o użytkowniku

Użytkownik, który chce ocenić, czy dana platforma stosuje design behawioralny uczciwie, ma do dyspozycji kilka prostych testów. Czy rezygnacja z usługi jest równie łatwa co rejestracja? Czy ceny są widoczne przed podaniem danych karty? Czy domyślne ustawienia konta służą użytkownikowi czy platformie? Glorion Casino jako serwis, który przeszedł przez tę weryfikację ze strony swoich użytkowników, demonstruje, że uczciwe odpowiedzi na te pytania budują trwalszą relację niż najlepiej wymyślona kampania.

Serwisy takie jak Glorion Casino, które przechodzą te testy bez problemów, osiągają wyraźnie wyższe wskaźniki NPS i retencji niż te uciekające się do manipulacyjnych sztuczek. Wskaźnik polecania, poziom aktywności po trzech miesiącach i średni czas korzystania z platformy – wszystkie te liczby rosną, gdy projekt jest uczciwy.

Przyszłość: regulacje jako czynnik zmiany

Unia Europejska coraz aktywniej reguluje przestrzeń ciemnych wzorców. Dyrektywa Omnibus, Digital Services Act i szczegółowe wytyczne ochrony konsumenta stopniowo eliminują najbardziej szkodliwe techniki z europejskiego rynku. Dla użytkownika to bardzo dobra wiadomość. Dla platform budujących wzrost wyłącznie na manipulacyjnym designie – poważne wyzwanie wymagające przebudowy całych lejków sprzedażowych i rezygnacji z krótkoterminowych zysków. Doświadczenia serwisów takich jak Glorion Casino, które etyczne projektowanie wdrożyły zanim stało się wymogiem prawnym, pokazują, że wyprzedzanie regulacji to strategia, która się opłaca – zarówno wizerunkowo, jak i biznesowo. Dla tych serwisów, które od samego początku projektowały uczciwie i z myślą o użytkowniku – to po prostu potwierdzenie właściwej drogi.

Ostatni raz na poziomie challengerowym Hubert rywalizował w 2019 roku podczas turnieju w Poznaniu. Od tego czasu ranking pozwalał mu już na regularną grę w na wyższym poziomie rozgrywkowym – ATP Tour. Teraz jednak, po ponad półrocznej przerwie w grze i po trwającej serii porażek, Polak zdecydował się na występ w challengerze na Dominikanie, aby zdobyć do swojego rankingu trochę punktów. 

Po świetnym początku roku, kiedy to w United Cup pokonywał między innymi Alexandra Zvereva, Taylora Fritza, czy Stana Wawrinkę, Hurkacz zaczął przegrywać. Przegrał pięć pojedynków z rzędu, wygrywając w nich zaledwie jednego seta. Cztery dni temu pożegnał się także z imprezą w Indian Wells Masters, co oznaczało, że kolejnym jego startem będzie challenger w Cap Cana. 

Dzisiaj dowiedzieliśmy się, że jego pierwszym rywalem będzie zwycięzca spotkania pomiędzy Francesco Maestrellim a Mattią Belluccim. Z racji rozstawienia z “czwórką” Polak uniknie gry w pierwszej rundzie i swoje zmagania rozpocznie od 1/8 finału. Jeśli uda mu się wygrać ten pojedynek, to może spotkać się już z innym zawodnikiem rozstawionym – Raphaelem Collignonem (5). Pod warunkiem oczywiście, że Belg również przebrnie przez swoje spotkania. 

W ewentualnym półfinale natomiast na naszego tenisistę może czekać turniejowa “jedynka” – Miomir Kecmanović, a w finale na przykład któryś z rozstawionych z drugiej strony drabinki, czyli Cristian Garin, Valentin Royer, Damir Dżumhur, czy Mariano Navone. 

W Indian Wells rozegrano pierwsze mecze trzeciej rundy turnieju panów. Doszło do kilku pojedynków graczy rozstawionych.

Niedzielny program dnia był wypełniony ciekawymi starciami. Interesujący sprawdzian czekał między innymi na Jannika Sinnera, który mierzył się z leworęcznym Kanadyjczykiem Denisem Shapovalovem. Dotychczas tenisiści ci zagrali dwa razy a ich bilans wzajemnych meczów był remisowy.

Tym razem 26-latek nie zdołał jednak solidnie postawić się wyżej notowanemu rywalowi. Po wyrównanym początku na tablicy widniał remis 3:3, ale potem Sinner wrzucił wyższy bieg i nie oddał przeciwnikowi więcej gemów w pierwszej partii.

W dalszej części meczu dominacja wicelidera rankingu była jeszcze wyraźniejsza. Shapovalov stracił podanie już na początku drugiego seta i już nie dogonił Włocha, przegrywając ostatecznie 2:6.

Okazję do rewanżu za niedawny finał turnieju w Acapulco dostał Frances Tiafoe. Amerykanin ponownie spotkał na swojej drodze Flavio Cobollego, który w Meksyku pokonał go w dwóch setach.

W Kalifornii Tiafoe nie dał oponentowi żadnych szans. Cobolli, który ma za sobą dobry okres, nie miał w spotkaniu nic do powiedzenia i wygrał w nim tylko trzy gemy.

Więcej emocji dostarczyło starcie dwóch innych reprezentantów USA. Leworęczny i ofensywnie grający Ben Shelton stanął w nim naprzeciw Learnera Tiena, który słynie ze znakomitej obrony i wytrzymałości.

Konfrontacja ta wypadła bardzo ekscytująco. Pierwszego seta – po tie-breaku – zdobył Tien a drugiego wygrał Shelton. Trzecią partię rozpoczęły zaś dwa długie gemy, wygrane przez podających, które zapowiadały zażartą walkę do końca. Kluczowy okazał się gem numer sześć. To w nim Tien przełamał rodaka a ta przewaga dała mu ostateczne zwycięstwo. Kolejnym rywalem Amerykanina będzie Hiszpan Alejandro Davidovich Fokina.

Sweet sixteen 🔜

Learner Tien wins an All American battle as he edges past Ben Shelton 7-6 4-6 6-3#TennisParadise pic.twitter.com/uS29iBOq2W

— Tennis TV (@TennisTV) March 8, 2026

Do czwartej rundy awansowali także Alexander Zverev i Joao Fonseca. Brazylijczyk z zaskakującą łatwością pokonał Tommy’ego Paula.

Top tier performance 🔥

Joao Fonseca plays a stunning match as he beats Tommy Paul 6-2 6-3 in #TennisParadise pic.twitter.com/TLIqt2Ney9

— Tennis TV (@TennisTV) March 9, 2026

Wyniki

Indian Wells (trzecia runda mężczyzn):

J. Sinner (Włochy, 2) – D. Shapovalov (Kanada) 6:3 6:2

A. Zverev (Niemcy, 4) – B. Nakashima (USA, 28) 7:6(2) 5:7 6:4

L. Tien (USA, 25) – B. Shelton (USA, 6) 7:6(3) 4:6 6:3

F. Auger-Aliassime (Kanada, 9) -G. Diallo (Kanada) 6:7(5) 6:3 6:3

A. Davidovich Fokina (Hiszpania, 18) – J. Menszik (Czechy, 12) 6:24:6 6:2

F. Tiafoe (USA, 21) – F. Cobolli (Włochy, 15) 6:1 6:2

J. Fonseca (Brazylia) – T. Paul (USA, 23) 6:2 6:3

A. Fils (Francja, 30) – M Fucsovics (Węgry) 6:3 7:5

Znamy zawodniczki, które powalczą o miejsca w ćwierćfinale w górnej połówce turniejowej drabinki imprezy WTA 1000 w Indian Wells. Wśród uczestniczek 1/8 finału znalazły się między innymi Aryna Sabalenka, Naomi Osaka czy Amanda Anisimova. Z kolei z imprezą pożegnała się Coco Gauff.

Amerykanka już w pierwszej odsłonie meczu z Alexandrą Ealą zmagała się z problemami z lewym ramieniem. Reprezentantka gospodarzy wzięła pomoc medyczną przy 5:2, a następnie po zakończeniu seta. Jednak po dwóch gemach drugiej odsłony tenisistka z Atlanty musiała zejść z kortu. Jest to drugi przypadek, gdy Coco Gauff nie dokończyła spotkania. Poprzednio taka sytuacja miała miejsce w pierwszej rundzie turnieju WTA 1000 w Cincinnati w 2022 roku przeciwko Marie Bouzkovej.

Kolejną rywalką Alexandry Eali będzie Linda Noskova. Reprezentantka naszych południowych sąsiadów po przegranym w tie-breaku pierwszym secie przeciwko Soranie Cirstei, w dwóch kolejnych odsłonach okazała się lepsza od Rumunki.

Chwilowe kłopoty z inną reprezentantką Rumunii w meczu otwierającym piąty dzień rywalizacji na korcie centralnym w Indian Wells miała Aryna Sabalenka. Liderka rankingu prowadziła już 4:1, a następnie 5:2, by przegrać kolejne dwa gemy. Ostatecznie pierwszą odsłonę dwukrotna finalistka zamknęła za pierwszą piłką setową z wynikiem 6:4. Druga odsłona była tą bez dłuższej historii. Broniąca punkty za zeszłoroczny finał tenisistka od stanu 1:1 nie oddała już nawet gema i zameldowała się w 1/8 finału BNP Paribas Open.

Najkrótszym meczem piątego dnia rywalizacji był pojedynek Amandy Anisimovej z Emmą Raducanu. Najlepszym dotychczasowym wynikiem obu zawodniczek na kortach w Indian Wells była czwarta runda. Amerykanka do 1/8 finału dotarła w swym debiucie w 2018 roku. I w tym roku znów zameldowała się w gronie szesnastu najlepszych singlistek. Dwukrotna finalistka wielkoszlemowa w ciągu zaledwie 54 minut oddala Brytyjce dwa gemy.

Bardzo dobrze w imprezie radzi sobie Talia Gibson. Debiutująca w imprezie Australijka pokonała już drugą rozstawioną zawodniczek i zameldowała się w czwartej rundzie BNP Paribas Open 2026. W meczu o 1/16 finału tenisistka z Antypodów, która do rywalizacji przystąpiła po przejściu kwalifikacji, wygrala z Jekateriną Aleksandrową. Teraz na zawodniczkę z Antypodów sposobu nie znalazła Clara Tauson.

Wyniki

Trzecia runda:

Aryna Sabalenka (1) – Jaqueline Cristian (Rumunia) 6:4, 6:1

Alexandra Eala (Filipiny, 31) – Coco Gauff (USA, 4) 6:2, 2:0 i krecz

Amanda Anisimova (USA, 6) – Emma Raducanu (Wielka Brytania, 25) 6:1, 6:1

Jasmine Paolini (Włochy, 7) – Ajla Tomljanovic (Australia) 7:5, 5:7, 6:1

Victoria Mboko (Kanada, 10) – Anna Kalinska (23) 6:4, 6:1

Linda Noskova (Czechy, 14) – Sorana Cirstea (Rumunia) 6:7(5), 6:4, 6:4

Naomi Osaka (Japonia, 16) – Camila Osorio (Kolumbia) 6:1, 3:6, 6:1

Talia Gibson (Australia) – Clara Tauson (Dania, 17) 7:6(2), 4:6, 6:4

Po dwóch godzinach i trzydziestu dwóch minutach gry rozstawiony z “czwórką” Sascha Zverev pokonał reprezentanta gospodarzy – Brandona Nakashimę i awansował do 1/8 finału w kalifornijskim mastersie. Wygrana ta miała jednak dodatkowy wymiar statystyczny. Było to bowiem setne zwycięstwo Niemca w turniejach Masters 1000 od 2020 roku. 

Najwięcej wygranych meczów w serii “tysięczników” ma oczywiście Serb – Novak Dźoković, który dzierży również kilka innych rekordów, taki jak na przykład liczba trofeów – 40. Jeśli chodzi natomiast o ostatnie kilka lat (okres od początku 2020 roku) najskuteczniejszym tenisistą w wygrywaniu pojedynków w imprezach o tysiąc punktów jest Alexander Zverev. Jego niedzielna wygrana nad Nakashimą podwyższyła jego prowadzenie w tej statystyce do stu wiktorii i zapewniła jeszcze wyższą przewagę nad drugim na liście – Jannikiem Sinnerem. 

Włoch ma na swoim koncie 94 zwycięstwa i niewykluczone, że już niedługo wyprzedzi on Niemca. Podobną liczbę wygranych mają również: Danił Miedwiediew – 92 oraz Carlos Alcaraz i Stefanos Tsitsipas – 85. Z tą tylko różnicą, że Grek w Indian Wells nie zdoła już swojego dorobku poprawić, ponieważ pożegnał się z imprezą już na etapie rundy pierwszej. 

Jednak zarówno Hiszpan, jak i Rosjanin wciąż są w grze i tak naprawdę już w sezonie gry na kortach ziemnych to któryś z nich może być liderem, jeśli chodzi o wygrane spotkania w turniejach ATP Masters 1000. 

Iga Świątek i Maria Sakkari zagrają w jednym ze spotkań trzeciej rundy turnieju WTA 1000 na kortach w Indian Wells. Organizatorzy pierwszego marcowego tysięcznika na amerykańskich kortach twardych podali plan gier szósty dzień rywalizacji, a tym samym wiadomo już kiedy do gry wejdą Polka z Greczynką.

Najlepsza polska tenisistka od wygranej z Kaylą Day rozpoczęła tegoroczny występ w BNP Paribas Open. Po dominacji w secie otwarcia, wiceliderka rankingu WTA w drugiej odsłonie musiała się napracować, aby pokonać Amerykankę. Ostatecznie zameldowała się w 1/16 finału i po dniu przerwy, zagra o miejsce w 1/8 finału.

Rywalką sześciokrotnej mistrzyni wielkoszlemowej będzie Maria Sakkari. Greczynka z którą do ćwierćfinału tegorocznej edycji turnieju WTA 1000 w Dosze Polka miała serię czterech wygranych spotkań z rzędu. W Katarze to zawodniczka z Aten była górą.

Teraz wiceliderka rankingu dostanie szansę na rewanż. Spotkanie, którego stawką będzie miejsce w 1/8 finału BNP Paribas Open 2026 zostanie rozegrane na korcie centralnym. Panie wyjdą jako trzecie od godziny 19:00 polskiego czasu. Wcześniej na głównej arenie zagrają Novak Dżoković z Alexandarem Kovacevicem oraz Mirra Andriejewa z Kateriną Siniakovą.

Gina Feistel zwyciężyła w turnieju rangi ITF W15 rozgrywanym w mieście Huamantla. W finale rozgrywek reprezentantka Polski pokonała rozstawioną z „dwójką” Mirianę Tonę.

Pierwszy set pojedynku z reprezentantką Włoch był niezwykle wyrównany. Lepiej w spotkanie weszła nasza rodaczka, która najpierw otworzyła wynik przy serwisie, a następnie przełamała rywalkę po długiej grze w drugim gemie. Odebranie serwisu Tonie okazało się jednak początkiem serii czterech gemów z rzędu wygranych przez tenisistki returnujące. Po niej na prowadzeniu 3:2 (bez przewagi przełamania) była Feistel. Później zawodniczki podające odnalazły właściwy rytm i zaczęły pewnie wygrywać kolejne gemy. Wszystko wskazywało na to, że do rozstrzygnięcia wyniku potrzebny będzie tie-break. Jednakże gdy Tona serwowała po doprowadzenie do dogrywki, Feistel wypracowała kolejne break pointy w secie. Polka okazała się lepsza po grze na przewagi, dzięki czemu przełamała w ostatniej chwili i wyszła na prowadzenie w meczu.

O ile pierwsza odsłona pojedynku była wyrównana, druga upłynęła pod znakiem pełnej dominacji reprezentantki naszego kraju. Włoszka wygrała otwierającego gema, lecz w kolejnych była bezradna wobec tenisistki notowanej o blisko trzysta miejsc niżej w rankingu. Feistel od stanu 0:1 wygrała sześć gemów z rzędu, czterokrotnie przełamując rywalkę. To zagwarantowało 23-latce piąty w karierze triumf w rozgrywkach ITF. To również pierwsze turniejowe zwycięstwo Polki w tym roku.

Wyniki

Finał

Gina Feistel (Polska, 6) – Miriana Tona (Włochy, 2) 7:5, 6:1

Denis Shapovalov należy do grona tenisistów, którzy zawarli już związek małżeński. Kanadyjczyk, w rozmowie z oficjalną stroną rozgrywek ATP, opowiedział o swojej relacji z byłą już zawodniczką, Mirjam Shapovalovą.

Szwedka i Kanadyjczyk tworzą parę od 2019 roku. 9 września ubiegłego roku wzięli z kolei ślub na greckiej wyspie Zakynthos. Niedługo później 27-latka ze Sztokholmu, znana pod panieńskim nazwiskiem Bjorklund, ogłosiła zakończenie profesjonalnej kariery. Obecnie, w dużej mierze, zajmuje się wspieraniem męża w jego występach na światowych kortach. Shapovalov podkreślił jak istotną rolę pełni jej obecność.

– To bardzo ważne, bo jesteśmy tenisistami, ale przede wszystkim ludźmi. W życiu mierzymy się z wieloma rzeczami, które w ogóle nie mają nic wspólnego z tenisem. Dlatego tak ważne jest, żeby mieć kogoś, kto potrafi cię podnieść na duchu i pomóc w trudnych chwilach. Myślę, że to osoba, z którą rozmawiam najczęściej o wszystkim, szczególnie o trudnych sprawach. Nie jestem typem, który otwiera się przed wieloma ludźmi i mówi, z czym akurat się zmaga. Ona jest jedną z nielicznych osób, które mi pomagają i przechodzą przez to wszystko razem ze mną – oznajmił.

Aktualnie 39. gracz świata podkreślił też wpływ żony na jego tenis. – Bardzo mi pomaga. Była bardzo inteligentną zawodniczką. Świetnie rozumie tę grę i doskonale mnie zna. Dużo rozmawiamy o moim tenisie – o tym, co powinienem robić, jakie drobne poprawki mogę wprowadzić. Od Australian Open pomaga mi też trochę bezpośrednio na korcie, więc jej wpływ jest naprawdę duży.

– Nie powiedziałabym, że ma wobec mnie ogromne wymagania, ale na pewno oczekuje dużo od treningów. Zachęca mnie, żebym próbował nowych rzeczy, co jest dobre. Niewiele osób potrafi być wymagającymi, więc w pewnym sensie mi się to podoba. Dzięki temu możemy dokładnie analizować różne elementy i rozkładać je na czynniki pierwsze. Bardzo pomocne jest to, gdy obok znajduje się ktoś tak skupiony na szczegółach – powiedział.

Kanadyjczyk naturalnie mocno dba również o własny wkład w relację. – Zawsze chciałem być przy niej i ją wspierać. Widzę, jak bardzo ona jest przy mnie, zwłaszcza teraz, gdy zakończyła już karierę. Myślę, że w pewnym sensie duża część jej życia kręci się teraz wokół mnie, dlatego ważne jest, żeby nasza relacja była partnerska. Wcześniej fajnie było mieć obok kogoś, kto żyje dokładnie takim samym życiem jak ja. Myślę, że oboje dobrze sobie radzimy z tym, żeby starać się dla siebie nawzajem.

– Naprawdę czuję, że to coś wyjątkowego mieć ją u swojego boku. Myślę, że dużo ze sobą rozmawiamy i robimy to w sposób, który pomaga nam się rozwijać jako ludziom. Wiem, że nie jestem idealny, a ona bardzo motywuje mnie, żeby stawać się lepszym i codziennie pracować nad sobą – podsumował Shapovalov.

Tytuł turnieju ITF M15 w Heraklionie nie dla Tomasza Berkiety. W finale rozgrywek Polak przegrał 2:6, 1:6 z Włochem Lorenzo Angelinim.

Tomasz Berkieta przystępował do zmagań w Heraklionie jako najwyżej rozstawiony zawodnik. Polski tenisista nie miał łatwej drogi do finału. W każdej rundzie potrzebował trzech setów do osiągnięcia zwycięstwa. Co innego można powiedzieć o poprzednich spotkaniach w wykonaniu Lorenzo Angeliniego. Włoch w Heraklionie rozegrał turniej życia. Najpierw przeszedł przez kwalifikacje, a potem dotarł do finału bez straty seta. W pojedynku o tytuł znacznie wyżej notowany w rankingu był Berkieta – 507. przy 941. miejscu Angeliniego.

W pierwszym gemie Tomasz Berkieta miał swoje szanse na przełamanie, ale ich nie wykorzystał. Wyrównany początek i wynik 2:2 nie zapowiadał tego, co się wydarzy później. Lorenzo Angelini uzyskując dwa przełamania, wygrał wszystkie gemy do końca seta. Pierwsza partia zakończyła się więc wygraną włoskiego zawodnika 6:2.

Drugi set rozpoczął się od wygrania gemów serwisowych przez dwóch tenisistów. Potem na korcie dominował Angelini. Włoch tak jak w pierwszej odsłonie, zaliczył serię wygranych gemów. Mecz zakończył się wynikiem 6:2, 6:1 i pierwszym tytułem w karierze 20-letniego Lorenzo Angeliniego. Włoch zaliczy skok na 792. miejsce w rankingu ATP. Tomasz Berkieta dzięki miejscu w finale awansuje w najnowszym rankingu na 482. pozycję.

Wyniki

ITF M15 Heraklion – finał:

Lorenzo Angelini (Włochy, Q) – Tomasz Berkieta (Polska, 1) 6:2, 6:1