Wimbledon. Hantuchova i Robson ponownie zatrzymały Radwańską

/ Anna Niemiec , źródło: własne , foto: AFP

Agnieszka Radwańska i Na Li rozegrały drugi mecz w turnieju legend na kortach All England Club. Para polsko-chińska w czwartek musiała uznać wyższość Danieli Hantuchovej i Laury Robson.

W pierwszej partii krakowianka i jej partnerka z 1:4 zbliżyły się na 3:4, ale po chwili ponownie nie były w stanie utrzymać podania i rywalki objęły prowadzenie w meczu.

W drugiej odsłonie spotkania przewaga Słowaczki i Brytyjki była jeszcze wyraźniejsza. Reprezentantka gospodarzy i jej partnerka odskoczyły na 4:1, ale tym razem z podwójnym przełamaniem. Wypracowaną przewagę utrzymały już do końca i po 62 minutach mogły cieszyć się ze zwycięstwa.

Agnieszka Radwańska i Na Li straciły już szansę na wyjście z grupy, ale czeka je jeszcze mecz z Carą Black i Caroline Wozniacki. W zeszłym roku Polka również nie znalazła sposobu na Robson i Hantuchova. Razem z Jeleną Janković przegrały wtedy ze Słowaczką i Brytyjką mecz decydujący o pierwszy miejscu w grupie i awansie do finału.


Wyniki

Turniej legend – debel kobiet

D. Hantuchova, L. Robson (Słowacja, Wlk. Brytania) – N. Li, A. Radwańska (Chiny, Polska) 6:3 6:2

Wimbledon. To nie był dzień Tomasza Berkiety

/ Jakub Karbownik , źródło: własne/www.wimbledon.com, foto: Artur Rolak

Czwartek nie był udanym dniem dla Tomasza Berkiety. Polski półfinalista juniorskiego Australian Open 2023 jednego dnia dwukrotnie wychodził na korty Wimbledonu. Najpierw by rywalizować o 1/2 finału singla, a następnie by rywalizować o awans do półfinału gry deblowej. Niestety oba spotkania zakończyły się porażką tenisisty pochodzącego z Warszawy.

Po rywalizacji o awans do finału imprezy na Antypodach i porażce na otwarcie zmagań w Paryżu, Tomasz Berkieta wystartował w trzecim w tym roku turnieju Wielkiego Szlema. W meczu 1/4 finału rywalem rozstawionego z numerem piętnastym tenisisty był rozstawiony z numerem piątym Jarosław Demin. Obie partie pojedynku były niezwykle zacięte. W pierwszym secie nie miało miejsca żadne przełamanie. Losy tej części meczu rozstrzygnął tie-break, którego na swą korzyść rozstrzygnął rywal Polaka. W drugiej odsłonie warszawianin stracił swe podanie w szóstym gemie i rywal prowadził już 4:2. Jednak nie utrzymał prowadzenia do końca seta. nasz reprezentant odrobił stratę podania i ponownie panowie musieli rozegrać tie-breaka. W nim ponownie górą był Demin i to on awansował do półfinału.

Po odpoczynku Tomasz Berkieta i jego deblowy partner Henry Searle wyszli by walczyć o awans do półfinału debla. O losach pierwszego seta rozstrzygnął szósty gem, gdy rywale „naszego” duetu wyszli na prowadzenie 4:2, aby trzy gemy później zamknąć tę część meczu. W drugiej odsłonie Berkieta i Searle ponownie raz nie utrzymali swego serwisu i ostatecznie pożegnali się z rywalizacją.


Wyniki

Ćwierćfinał gry pojedynczej juniorów:

Jarosław Demin (5) – Tomasz Berkieta (Polska, 15) 7:6(5), 7:6(6)

Ćwierćfinał gry podwójnej juniorów:

J. Fonseca, J.C. Prado Angelo (Brazylia, Boliwia, 2) – T. Berkieta, H. Searle (Polska, Wielka Brytania, 8) 6:3, 6:4

 

Wimbledon. Pavić i Kiczenok mistrzami w mikście!

/ Łukasz Duraj , źródło: www. wimbledon.com, własne, foto: AFP

W czwartek poznaliśmy pierwszych mistrzów tegorocznego Wimbledonu. Do rozstrzygnięcia meczu decydującego o tym, kto zdobędzie tytuł w grze mieszanej, potrzeba było trzech setów.

Finał miksta odbył się na korcie centralnym zaraz po tym, gdy zakończyły się półfinały singla pań. Na głównej arenie kibice mogli zobaczyć czwórkę specjalistów od gry podwójnej, a szczególne wrażenie musiał robić dorobek Mate Pavicia. Chorwat, który wystąpił razem z Ludmiłą Kiczenok, wygrał 35 tytułów w deblu mężczyzn (w tym trzy wielkoszlemowe) oraz dwa mistrzostwa wielkoszlemowe w grze mieszanej.

Drugą najbardziej utytułowaną osobą spośród finalistów była Yifan Xu. Chinka dotarła do dwóch finałów wielkoszlemowych w deblu pań oraz wygrała dwa turnieje WTA 1000 w tej konkurencji. Zawodniczka, której partnerem był Belg Joran Vliegen, łącznie ma na koncie trzynaście tytułów rangi WTA.

Taki rozkład sił sprawiał, że w pojedynku trudno było wskazać wyraźnych faworytów. Kiczenok i Pavić byli rozstawieni z numerem „siedem” i wcześniej stracili w zawodach dwa sety. Ich przeciwnicy oddali swym wcześniejszym rywalom o jedną partię więcej, a w drodze do finału wyeliminowali między innymi turniejowe „dwójki” – Neala Skupskiego i Desirae Krawczyk.

Pierwsze sześć gemów starcia o tytuł powędrowało na konto serwujących. Obie pary były zagrożone stratą podania, ale ostatecznie udało im się obronić break-pointy i uniknąć przełamania.

Równowaga między duetami nie utrzymała się jednak do końca seta. Przy stanie 3:3 swojego podania nie utrzymała Chinka, a wpływ na ten stan rzeczy miały między innymi dobre returny i solidna postawa w wymianach Ludmiły Kiczenok. Chwilę potem zawodniczka z Dniepru dobrze spisała się podczas drugiej próby serwisowej, a to oznaczało, że ona i Pavić potrzebowali do zamknięcia partii już tylko jednego gema. Chorwat pewnie wygrał swoje podanie, czym znacznie przybliżył siebie i Kiczenok do końcowego sukcesu.

Pierwszy break-point w drugiej partii pojawił się przy serwisie Xu. Duży błąd przy tym ważnym punkcie popełnił jednak Pavić, a jego wolejowa pomyłka dała Belgowi i Chince szansę na odwrócenie przebiegu gema. Para obroniła się, ale nie zdołała zaskoczyć podającej potem Kiczenok. Na tablicy widniał zatem rezultat 2:2.

Wygrane serwisy mężczyzn oznaczały, że pod presją ponownie znalazła się tenisistka z Azji. Tym razem 34-latka nie miała jednak kłopotów i pewnie obroniła podanie. Podobnie solidna okazała się Ukrainka, więc wiadomo było, że drugi set będzie miał inny przebieg niż partia otwarcia. Prowadzący 5:4 Xu i Vliegen rozegrali niezłego gema przy serwisie Pavicia, ale nie zdołali go przełamać i zamknąć partii.

Fakt, że – niedługo później – swój serwis wygrała Xu, stawiał pod ścianą Ludmiłę Kiczenok. 30-latka musiała utrzymać podanie, by dać swojej parze tie-break. Misja ta została wykonana, a decydująca wymiana zakończyła się znakomitym wolejem Pavicia.

W trzynastym gemie nie brakowało widowiskowych punktów. Po długiej walce wynikiem 11-9 triumfowali Vliegen i Xu, a kluczowy był znakomity return Belga. Chorwat i Ukrainka mogli zaś żałować podwójnego błędu, jaki tenisista z Bałkanów popełnił na początku tie-breaka. W końcowym rozrachunku okazał się on bowiem kosztowną pomyłką.

Zmęczenie zawodników nie wpłynęło znacząco na to, jak przebiegała pierwsza faza decydującej partii. Ponownie dominowali w niej serwujący, a po sześciu gemach między duetami był remis 3:3. W gemie siódmym rywale byli blisko złamania oporu Kiczenok, ale Ukrainka zdołała obronić podanie. Sztuki tej nie udało się dokonać Xu, a to oznaczało, że ona i Vliegen byli o włos od porażki. Pavić i Kiczenok nie zmarnowali zdobytej przewagi i zamknęli mecz przy podaniu Chorwata. Końcowy triumf z pewnością był szczególnie słodki dla Ludmiły, dla której było to pierwsze w karierze mistrzostwo wielkoszlemowe.


Wyniki

 

Wimbledon (finał gry mieszanej):

M. Pavić (Chorwacja, 7) / L. Kiczenok (Ukraina, 7) – J. Vliegen (Belgia) / Y. Xu (Chiny) 6:4 6:7 (9) 6:3

Wimbledon. Wspaniały powrót Jabeur! Finał i fotel liderki nie dla Sabalenki!

/ Anna Niemiec , źródło: własne , foto: AFP

Ons Jabeur zmierzy się w finale londyńskiej imprezy z Marketą Vondrousovą. Tunezyjka odwróciła losy pojedynku z Aryną Sabalenką i po raz drugi z rzędu zagra o tytuł na kortach All England Club.

W pierwszej partii nie doszło do ani jednego przełamanie. Z większą swobodą własne gemy serwisowe wygrywała jednak Tunezyjka, która w trzecim i piątym gemie miała okazje, żeby odebrać podanie rywalce. Do rozstrzygnięcia konieczny okazał się tie-break. Tę dodatkową rozgrywkę również lepiej rozpoczęła tenisistka z Afryki, która doskonała forhandową kontrą po linii zdobyła punkt na 4:2. Od tego momentu zaczęła jednak grać trochę z byt pasywnie i cztery kolejne akcje padły łupem wiceliderki rankingu. Pierwsza piłkę setową Jabeur obroniła dobrym serwisowem, ale przy drugiej musiała już skapitulować i Sabalenka objęła prowadzenie w meczu.

Na początku drugiej partii obie tenisistki pilnowały własnych serwisów. Dzięki agresywnej grze na returnie w piątym gemie 25-latka z Mińska odebrała podanie rywalce bez straty punktu. Bardzo emocjonującym przebieg miał ósmy gem. Sabalenka miała w nim dwie okazje, żeby wyjść na prowadzenie 5:3, ale waleczna Jabeur obie zniwelowała. Chwile później podwójny błąd serwisowy Białorusinki dał „breakpointa” ubiegłorocznej finalistce i ta go wykorzystała. Od tego momentu w grze turniejowej „dwójki” coś się zacięło. Zaczęła zdecydowanie częściej mylić się w prostych sytuacjach. Przy wyniku 4:5 jej błąd z backhandu dał Tunezyjce piłkę setową, która wykorzystała kończącym returnem z backhandu po linii.

Na początku decydującego seta gra toczyła się zgodnie z regułą własnego serwisu. Optycznie na korcie lepiej wyglądała jednak 28-latka urodzona w Ksar Hellal, która coraz lepiej radziła sobie z odbieraniem podania rywalki. Przyniosło to efekt w piątym gemie. Po grze na przewadze Jabeur wykorzystała trzecią okazję i zdobyła „breaka”. Przy wyniku 5:2 zawodniczka z Afryki wypracowała sobie dwie piłki meczowej, ale Białorusinka obroniła się świetnymi serwisami. W kolejnym gemie reprezentantka Tunezji wypracowała trzy piłki meczowe z rzędu. Przy pierwszej Sabalenka zagrała po siatce, a przy drugiej Jabeur popełniła błąd z backhandu. Kolejna szansa okazała się jednak tą szczęśliwą dla szóstej obecnie rakiety świata, która po 2 godzinach i 19 minutach walki zakończyła spotkanie asem serwisowym.

Ons Jabeur po raz drugi z rzędu wystąpi w finale Wimbledonu. Jej rywalką będzie Marketa Vondrousova. Rok temu lepsza była Jelena Rybakina.


Wyniki

Półfinał singla

Ons Jabeur (Tunezja, 6) – Aryna Sabalenka (2) 6:7(5) 6:4 6:3

Od Graf i Agassiego do…? O jedną bajkę za daleko

/ Artur Rolak , źródło: , foto:

Z Londynu Artur Rolak

Wimbledońska publiczność zna się na tenisie, jednak nie jest to wiedza specjalistyczna. Wie, kiedy klasnąć w dłonie, kiedy westchnąć z zachwytu, a kiedy z niedowierzania. Nawet chwila na tradycyjny okrzyk „Com’n, Tim!” jest wybierana z wyczuciem. Dziś znów słychać było „Dawaj, Elina!”, ale tym razem już nie pomogło.

Na trybunach widać było niebiesko-żółte akcesoria, niektóre wytworzone własnoręcznie, bo z potrzeby serca. Panie o rysach stanowczo azjatyckich, na oko mama z dorosłą córką, siedzące na pograniczu miejsc płatnych i prasowych, na zmianę wznosiły kartkę formatu A-3, którą wypełniły sercem w barwach Ukrainy. Z kolei na wprost linii serwisowej siedziały młode damy z flagą. Nie bardzo wiedziały, czy niebieskim do góry, czy żółtym, a może bokiem, więc śmiało eksperymentowały.

Wimbledońska publiczność nie zna się na zawiłościach techniczno-taktycznych, ale kocha bajkową wersję tenisa. Do dziś mogła nie wiedzieć, kim jest Marketa Vondrouszova, ale pamięta, jak Jana Novotna chlipała na ramieniu księżnej; wspomina, jak w dodatkowy poniedziałek cieszyła się z Goranem Ivaniszeviciem, choć w półfinale stanął na drodze Timowi Henmanowi; bezbłędnie wylicza 77 chudych lat oczekiwania na nadejście Andy’ego Murraya.

W tym roku wszystkie warunki, aby zostać ulubienicą trybun, spełniła Elina Switolina. Stosunek do barbarzyńskiej napaści na Ukrainę Brytyjczycy mają wyrobiony. Nad siedzibą władz sąsiadującej z Wimbledonem dzielnicy Wandsworth, w której zamieszkało wielu uchodźców wojennych, obok Union Jacka od kilkunastu miesięcy dumnie łopocze Niebiesko-Żółta, a w drodze na korty można zobaczyć obrazki takie, jak na zdjęciu.

Rok temu, w czasie The Championships, zostało zapowiedziane polsko-ukraińskie spotkanie na tenisowym szczycie. W Krakowie zagrano towarzysko, ale w celu jak najbardziej szczytnym. Switolina, wtedy już w zaawansowanej ciąży, wystąpiła w roli sędzi. Dziewięć miesięcy temu urodziła córeczkę i szybko dała się przekonać, że powrotu na kort nie powinna odkładać. Wróciła i dwa dni temu pokonała liderkę rankingu WTA.

Niezależnie od tego, czy liderka nazywa się Świątek, czy jakkolwiek inaczej, wimbledońska publiczność przeżywała tę bajkę razem ze Switoliną. Oczyma wyobraźni widziała supermamę wznoszącą Venus Rosewater Dish, czyli nagrodę dla zwyciężczyni Wimbledonu. Ta historia urzekła także Vondrouszovą, ale tylko do czasu.

Konkretnie do dzisiaj.

Wimbledon. Vondrousova wraca do wielkoszlemowego finału

/ Anna Niemiec , źródło: własne , foto: AFP

Pierwszą finalistką tegorocznej edycji londyńskiej imprezy została Marketa Vondrousova. Czeszka zakończyła wspaniałą przygodę na kortach All Enlgand Club Eliny Switoliny i po raz drugi w karierze zagra o wielkoszlemowy triumf.

Na początku spotkania obie tenisistki pewnie wygrywały własne gemy serwisowe. Dobrze podawały i starały się dyktować warunki w wymianach z głębi kortu. Przy wyniku 2:2 Ukrainka popełniła dwa błędy z backhandu i to leworęczna zawodniczka jako pierwsza zdobyła przełamanie. Chwilę później dwa podwójne błędy serwisowe reprezentantki naszych południowych sąsiadów dały szanse na odrobienie strat Switolinie. Czeszka obroniła się delikatnym skrótem, ale przy kolejnym „breakpoincie” popełniła błąd z forhandu i 28-latka urodzona w Odessie wyrównała na 3:3. Od tego momentu kontrolę nad przebiegiem gry przejęła jednak już Vondrousova. Finalistka Igrzysk Olimpijskich z Tokio była stroną aktywniejszą, ale równocześnie popełniała mniej niewymuszonych błędów. Wygrała trzy gemy z rzędu i objęła prowadzenie w meczu.

24-latka mieszkająca w Pradze bardzo dobrze rozpoczęła również drugą odsłonę spotkania. Grała bardzo kombinacyjnie. Mieszała rotacjami, kierunkami i długością piłki, dzięki czemu nie pozwalała rywalce złapać rytmu gry. Switolina niekorzystną serię zdołała przerwać dopiero przy wyniku 0:4. Czeszka prowadziła już 40:0 przy własnym podaniu, ale trochę straciła koncentrację. Z kolei reprezentantka naszych wschodnich sąsiadów, nie mając nic do stracenie, rozluźniła się i zagrała kilka odważniejszych akcji, dzięki czemu odebrała podanie przeciwniczce. Od tego momentu Vondrousova trochę się usztywniła. Doświadczona Ukrainka błyskawicznie to wykorzystała i zbliżyła się na 3:4. Leworęczna tenisistka w porę opanowała jednak nerwy. W ósmym gemie do piętnastu przełamała rywalkę, a chwilę później asem serwisowym zapewniła sobie pierwszą piłkę meczową, którą wykorzystała i po 75 minutach gry mogła cieszyć się ze zwycięstwa.

Marketa Vondrousova została pierwszą nierozstawioną tenisistką, która w Erze Open awansowała do finału Wimbledonu. W sobotę Czeszka w swoim drugim wielkoszlemowym finale zmierzy się albo z Ons Jabeur albo z Aryną Sabalenką. W 2019 roku w finale Roland Garros lepsza okazała się Ashleigh Barty.


Wyniki

Półfinał singla

Marketa Vondrousova (Czechy) – Elina Switolina (Ukraina, WC) 6:3 6:3

Warszawa. Będzie rewanż za finał Roland Garros? Muchova zagra w Polsce!

/ Szymon Frąckiewicz , źródło: BNP Paribas Warsaw Open, foto: AFP

Na liście zgłoszeń do turnieju w Warszawie pojawiła się poważna rywalka dla Igi Świątek. Na kortach Legii wystąpi finalistka Roland Garros Karolina Muchova. Czeszka pierwotnie nie planowała tego startu, ale otrzymała „dziką kartę”.

Niewątpliwie wpływ na decyzję Muchovej miało niepowodzenie w Wimbledonie. Czeszka odpadła z turnieju przy Church Road już w pierwszej rundzie, przegrywając z Niemką Jule Niemeier. Jej udział w turnieju BNP Paribas Warsaw Open oznacza, że będzie drugą najwyżej notowaną uczestniczką tych zmagań po Idze Świątek. Wcześniej z „2” miała być rozstawiona jej rodaczka Marie Bouzkova.

Ogółem na kortach Legii zobaczymy dużo reprezentantek Czech, bowiem aż sześć w drabince głównej i jedną w eliminacjach. Wśród nich będzie również znakomicie spisująca się w Wimbledonie Marketa Vondrouszova. Z Polek, obok Igi Świątek w turnieju głównym wystąpi Maja Chwalińska, a w eliminacjach zagra Weronika Ewald.

W tym tygodniu poznaliśmy też listę zgłoszeń w deblu. Na jej czele znajdują się Gruzinka Natela Dzalamidze i Rumunka Monica Niculescu, aczkolwiek najbardziej utytułowanym duetem w tym gronie są Niemka Laure Siegemund i Rosjanka Wera Zwonariowa. Zgłoszona jest jedna para Polska. Stworzą ją Weronika Falkowska i Katarzyna Piter.

Komisja Specjalna PZT opublikowała raport w sprawie Skrzypczyńskiego; były prezes wydał oświadczenie

/ Szymon Frąckiewicz , źródło: PZT, Mirosław Skrzypczyński, foto: Rafał Oleksiewicz

Po kilku miesiącach przesłuchań Komisja Specjalna PZT powołana w celu zbadania kontrowersji wobec Mirosława Skrzypczyńskiego opublikowała raport ze swoich działań. Wskazano na brak wystarczających dowodów przeciwko byłemu prezesowi. On sam wydał oświadczenie, w którym zapowiada procesy karne.

Treść raportu dostępna jest do pobrania pod tym linkiem: Raport – Komisja Specjalna PZT.

Poniżej zamieszczamy post z Facebooka zawierający oświadczenie Mirosława Skrzypczyńskiego.