Miesiąc: wrzesień 2023

Katarzyna Kawa pewnie pokonała rozstawioną z numerem jeden Annę Schmiedlovą w drugiej rundzie WTA 125 w Ljubljanie.

Pierwsza partia meczu była prawdziwym rollercoasterem. Po szybkim przełamaniu serwisu przez polską zawodniczkę już w trzecim gemie, Słowaczka doprowadziła do wyrównania chwilę później. Podobna sytuacja powtórzyła się jeszcze raz, jednak od stanu 5:5, reprezentantka naszego kraju ponownie objęła prowadzenie i utrzymała własne podanie dzięki czemu zwycięsko „zamknęła” seta.

W drugiej części spotkania, Kawa zdominowała rywalkę i dobrze wykorzystywała jej słabsze momenty. Po dwukrotnym przełamaniu serwisu Schmiedlovej, Polka skutecznie obroniła dwa break pointy serwując na mecz i zagwarantowała sobie miejsce w ćwierćfinale turnieju.

W walce o półfinał challengera jej przeciwniczką bedzię Zeynep Sonmez lub Antonia Ruzic. W środę rozegra również mecz deblowy w parze z Weroniką Falkowską.

Wyniki

Druga runda singla:

Katarzyna Kawa (Polska) – Anna Schmiedlova (Słowacja, 1) 7:5, 6:2

Simona Halep została zdyskwalifikowana na cztery lata za stosowanie środków dopingujących. Surowy wyrok nałożony na tenisistkę skomentowali już jej byli trenerzy oraz niektóre rywalki. Opinie w tej kwestii są podzielone.

Przypomnijmy, że postępowanie w sprawie Halep zostało wszczęte po zeszłorocznym US Open i trwało wiele miesięcy. Instytucje tenisowe długo przekładały przesłuchanie Rumunki, a w toku śledztwa postawiły jej kolejne zarzuty związane z nieprawidłowościami w paszporcie biologicznym. Ostatecznie zawodniczka z Konstancy poznała wymiar swojej kary 12 września. 31-latka będzie mogła powrócić do rywalizacji szóstego października 2026 roku. Werdykt wzbudził wiele emocji, a po stronie dawnej liderki rankingu stanęli jej byli trenerzy. Patrick Mouratoglou napisał:

– Nie mogę uwierzyć w to, co zrobiła ITIA. Jestem zszokowany tym wyrokiem i tym, jak prowadzono całe postępowanie. Taka organizacja powinna traktować graczy fair i próbować dochodzić prawdy, ale tu tak nie było. Chcę dziś powiedzieć, że znam Simonę i wiem, że nie przyjęłaby zabronionych substancji świadomie. Spędziłem z nią dwa dni na przesłuchaniu. Widziałem dowody i argumenty stron, więc jestem zdumiony, że na ich podstawie Trybunał doszedł do konkluzji, którą dziś znamy. To, jak ITIA podeszła do tej sprawy, było niedopuszczalne, a Simona nie była traktowana właściwie. Mam nadzieję, że uda się wszystko odwrócić przed Sportowym Sądem Arbitrażowym w Lozannie. To niezawisły organ, znajdujący się poza kontrolą ITIA.

– ITIA nie chciała dowiedzieć się prawdy i traktowała Simonę w nieakceptowalny sposób, Liczę, że ATP, WTA i Związek Profesjonalnych Tenisistów (PTPA) doprowadzą do zmiany przepisów, które rujnują kariery niewinnym zawodnikom.

W podobnym tonie wypowiedział się Darren Cahill. Szkoleniowiec stwierdził:

– Moje wsparcie dla Simony pozostaje niewzruszone. Bądź silna. I tak czułem, że to sprawa dla Trybunału w Lozannie – podkreślił Australijczyk.

Przed ogłoszeniem wyroku swoje pozytywne zdanie na temat Halep utrzymał także Wim Fissette:

– Wierzę jej w stu procentach. Nie wzięłaby niczego, czego nie wolno jej brać. Była ważna dla kobiecego tenisa i mam nadzieję, że wkrótce znów będzie mogła grać.

Jak widać prognoza byłego opiekuna Rumunki się nie sprawdziła, a na jej dyskwalifikację zareagowały także dawne przeciwniczki. Głos zabrała między innymi Nicole Gibbs, pisząc:

– To rozczarowujące, gdy szanowani przedstawiciele twojego sportu okazują się oszustami. To frustrujące, bo czyni sport zwyczajnie głupim. Przez to zastanawiasz się ilu z nich nie gra fair, ale udało im się uniknąć wpadki. Sądzę, że jest ich wielu.

Po kilku godzinach Amerykanka usunęła swój wpis i zamieściła kolejny komentarz, w którym czytamy:

– Skasowałam tweet, ale nie sądzę, bym powiedziała coś kontrowersyjnego. Po prostu skomentowałam wyrok i przedstawiłam swoje poglądy na doping w sporcie. Nie było tam żadnych ukrytych intencji – zapewniła.

W aluzje bawiły się za to Serena Williams i Genie Bouchard. Wielokrotna mistrzyni turniejów wielkoszlemowych nawiązała w swoim wpisie do finału Wimbledonu z 2019 roku, w którym została pokonana przez Halep, zaś Kanadyjka ironicznie zaznaczyła, że wstrzymuje się od komentarza.

https://twitter.com/serenawilliams/status/1701646417624744344?s=20

https://twitter.com/geniebouchard/status/1701660304826863777?s=20

Simona Halep zapowiada dalszą walkę o swoje dobre imię i zamierza odwołać się do Sportowego Sądu Arbitrażowego w Lozannie (CAS).

Magda Linette szybko zakończyła udział w turnieju WTA 500 w San Diego. W poniedziałkowym meczu pierwszej rundy Polka musiała uznać wyższość Marty Kostiuk. 

Gra Poznanianki w pierwszym secie nie była tak zła, jak obrazuje to suchy wynik. Na początku to Magda miała przewagę, lecz nie mogła jej potwierdzić. Choć Polka miała break pointy w dwóch początkowych gemach przy serwisie Ukrainki, nie potrafiła zamienić ich w przełamanie. Z kolei Kostiuk wykorzystała taką szansę, którą również miała na początku. Później Linette bezskutecznie próbowała nawiązać walkę z przeciwniczką przy returnie. Mimo często wyrównanych gemów, zawodniczka zza naszej wschodniej granicy nie oddała przewagi. Kolejne problemy przyszły do Polki przy stanie 5:2, gdy znowu musiała bronić się przed utratą podania. Linette ponownie nie wyszła z opresji, przez co reprezentantka Ukrainy zapisała partię na własne konto.

Druga część spotkania była o wiele bardziej otwarta. Tym razem Magdzie udało się przełamać na początku, lecz po paru gemach Kostiuk wyrównała i na tablicy wyników zrobiło się 4:4. Później nastąpił fragment, po którym nasza rodaczka z pewnością ma do siebie największe pretensje. Gdy wszystko szło w stronę tie-breaka, Linette przełamała na 6:5. Reprezentantka naszego kraju serwowała więc po doprowadzenie do decydującej partii. Niestety w gemie prze jej podaniu nie pojawiła się żadna piłka setowa. Ukrainka straciła tylko jeden punkt przy returnie i doprowadziła do dogrywki. W niej nieznacznie lepsza okazała się Kostiuk, i to ona mogła świętować awans do kolejnej rundy.

Wyniki

Pierwsza runda singla:

Marta Kostjuk (Ukraina) – Magda Linette (Polska) 6:2, 7:6(5)

Katarzyna Kawa udanie rozpoczęła przygodę z turniejem WTA 125 w słoweńskiej Ljubljanie. Po trzysetowym meczu pierwszej rundy Polka okazała się lepsza od grającej przed własną publicznością Dalily Jakupović. 

Kawa od początku meczu miała większe problemy z grą przy serwisie. Polka jako pierwsza dała się przełamać, co nastąpiło w czwartym gemie. Po chwili odrobiła jednak stratę. Po dość niepewnym wejściu w spotkanie, reprezentantka naszego kraju wraz z kolejnymi minutami spędzonymi na korcie grała coraz lepiej. W drugiej fazie partii to Jakupović była w większych opałach i aż trzykrotnie musiała stawać w obliczu break pointów dla rywalki. Słowence nie udało się obronić ostatniego z nich, który pojawił się przy wyniku 4:4. Kawa wtedy przełamała, a następnie w pewny sposób zakończyła seta przy serwisie.

W drugiej odsłonie meczu panie nie popisywały się równą grą. Lepiej rozpoczęła ją Polka, która już przy pierwszej okazji odebrała serwis przeciwniczce. Kolejne minuty upłynęły jednak pod dyktando Jakupović. Reprezentantka Słowenii wygrała dwa gemy przy returnie z rzędu. Dzięki temu odskoczyła z wynikiem na 5:3 i serwowała po wygraną w partii. Mimo problemów Kawa zdołała wtedy pozostać w grze. Niestety, po przełamaniu rywalki Polka ponownie straciła serwis, co zakończyło seta.

Decydująca część spotkania również rozpoczęła się od wygrania przez Polkę gema przy podaniu Jakupović. Tym razem szybkie przełamanie okazało się jednak kluczowe. Co prawda zobaczyliśmy później przełamania, lecz za każdym razem była to seria dwóch gemów z rzędu wygrane przez serwujące. To sprawiało, że reprezentantka Polski wciąż miała przewagę jednego breaka. Tenisistka, której miejscem urodzenia jest Krynica-Zdrój, zdołała utrzymać ją do końca i po ponad dwóch godzinach zaciętej gry mogła świętować zwycięstwo w meczu.

O awans do ćwierćfinału imprezy w Ljubljanie będzie bardzo trudno. Kolejną przeciwniczką Katarzyny Kawy będzie bowiem turniejowa „jedynka” – Anna Schmiedlova.

Wyniki

Pierwsza runda singla:

Katarzyna Kawa (Polska) – Dalila Jakupović (Słowenia) 6:4, 4:6, 6:4

Simona Halep nie wróci na zawodowe korty przed październikiem 2026 roku. Była liderka światowego rankingu została zdyskwalifikowana na cztery lata za naruszenie Tenisowego Programu Antydopingowego.

Dwukrotna mistrzyni wielkoszlemowa ostatni mecz rozgrała rok temu podczas US Open. W pierwszej rundzie przegrała z Darią Snigur. Kilka tygodni później świat obiegła informacja, że kontrola antydopingowa przeprowadzona u reprezentantki Rumunii dała pozytywny wynik. W jej organizmie wykryto środek Roxadustat, który zwiększa poziom erytropoetynów, dzięki czemu zwiększa wydolność organizmu.

Halep przez kilka miesięcy próbowała dowieść, że nie przyjęła zakazanej substancji umyślnie. W międzyczasie okazało się jednak jeszcze, że w jej paszporcie biologicznym wykryto nieprawidłowości.

We wtorek ITIA poinformowało o czteroletniej dyskwalifikacji tenisistki. Przebadano aż 51 próbek krwi dostarczonych przez Halep. Żadna z nich nie była jednak dowodem na niewinność Rumunki.  Organizacja, której celem jest ochrona uczciwości profesjonalnego tenisa na całym świecie, uznała również za wiarygodną opinię trzech niezależnych ekspertów, którzy stwierdzili, że nieprawidłowości w paszporcie biologicznym 31-latki urodzonej w Konstancy są wynikiem tego, że zażywała ona doping.

Halep napisała w oświadczeniu, że absolutnie nie zgadza się z wyrokiem, który zapadł i zamierza złożyć Trybunału Arbitrażowego do spraw sportu w Lozannie. – To był najgorszy rok w moim życiu. Niestety moja walka będzie jeszcze trwać. Wierzę w czysty sport. Przez prawie dwie dekady rywalizacji, setki turniejów i dwa tytuły wielkoszlemowe, zrobiłam 200 testów krwi i moczu. Wszystkie były czyste, aż do 29 sierpnia 2022 roku. Bardzo poważnie traktuję zasady obowiązujące w naszym sporcie i jestem dumna z faktu, że nigdy świadomie ani celowo nie zażywałam żadnych substancji zabronionych. Nie zaakceptowałam decyzji o czteroletnim zakazie. Dziękuje za wsparcie wszystkim, którzy wspierają mnie w walce o oczyszczenie mojego nazwiska – zakończyła Rumunka.

My fight continues. pic.twitter.com/kx5uzrLWCz

— Simona Halep (@Simona_Halep) September 12, 2023

Maks Kaśnikowski jako jedyny reprezentant Biało-Czerwonych zdołał awansować do drugiej rundy Invest in Szczecin Open. W środę Polak zrewanżował się Jellemu Selsie za porażkę sprzed trzech lat w Poznaniu.

Faworyt gospodarzy w pierwszym secie dwukrotnie odebrała podanie rywalowi, a sam ani razu nie musiał nawet bronić się przed przełamaniem i objął prowadzenie w meczu. W tym momencie, po zaledwie 30 minutach gry, Holender zrezygnował z dalszej gry z powodu kontuzji.

–Widziałem, że rywal nie porusza się zbyt dobrze po korcie. Oglądałem jego poprzednie mecze i zauważyliśmy z teamem, że ma problemy z bieganiem do skrótów i starałem się to wykorzystywać. Wiedziałem, że będę musiał tak grać. Taka taktyka była przygotowana, nic mnie nie zaskoczyło – wyjaśnił po meczu 20-latek urodzony w Warszawie.

Kolejnym rywalem Maksa Kaśnikowskiego będzie Jaume Munar. – To będzie dobra szansa na sprawdzenie się. Przygotowuję się do tego wyzwania, ale też chcę potraktować ten mecz, jak każdy inny – zapowiedział polski tenisista, który z rozstawiony z numerem 3 Hiszpanem zmierzy się w czwartek.

W środę Kaśnikowsi wystąpi również z Łukaszem Kubote w grze podwójnej. Ich rywalami będą Raul Brancaccio i Pedro Martinez.

Wyniki

Pierwsza runda singla

Maks Kaśnikowski (Polska, WC) – Jelle Sels (Holandia) 6:1 i krecz

Zawodniczki, które szybko zakończyły przygodę w tegorocznym US Open, mają w tym tygodniu okazję do walki o cenne punkty w rankingu. W kalendarzu zaplanowano bowiem między innymi imprezę rangi WTA 500 w San Diego. Niestety udział w tym turnieju zakończyła już Magdalena Fręch.

Przypomnijmy, że tenisistka z Łodzi udanie przebrnęła kwalifikacje do kalifornijskich zawodów, a w swoim pierwszym spotkaniu turnieju głównego trafiła na Camilę Osorio. W starciu tym niełatwo było wskazać faworytkę. Polka zajmuje obecnie nieco wyższą lokatę w rankingu, ale jeszcze w zeszłym roku jej kolumbijska rywalka była 33 rakietą świata. Na korzyść zawodniczki z Ameryki Południowej przemawiał też fakt, że w przeszłości pokonała już naszą reprezentantkę. Stało się to w lutym 2022 roku w meksykańskim Monterrey.

Początek drugiego pojedynku zawodniczek obfitował w przełamania. Po sześciu gemach na tablicy widniał remis, a panie odbierały sobie serwis po dwa razy. Kolejny cios wyprowadziła Osorio, która jeszcze raz przełamała Polkę, uzyskując rezultat 5:3. 21-latka nie zmarnowała tej przewagi i pewnie zamknęła seta przy swoim podaniu.

W partii drugiej zdecydowanie lepsza była Magda. Nasza tenisistka zaczęła seta od straty podania, ale potem nie dała przeciwniczce większych szans i pewnie triumfowała w tej odsłonie, tracąc zaledwie jednego gema. Oznaczało to, że mecz zostanie rozegrany na pełnym dystansie.

Otwarcie trzeciego seta także należało do Fręch. Łodzianka kontynuowała dobrą passę z poprzedniej partii i wypracowała wynik 2:0. Niestety potem do głosu doszła Osorio. Kolumbijka odrobiła straty z nawiązką i wkrótce to ona osiągnęła, korzystny dla siebie, wynik 4:2.

Nie oznaczało to jednak, że Magda się poddała. Polka natychmiast wywalczyła powrotnego „brejka”, a potem dołożyła do niego wygrany serwis. Kluczowy dla końcowego wyniku meczu okazał się gem dziesiąty. Polka serwowała w nim, by pozostać w grze, ale została przełamana do piętnastu i – po nieco ponad dwóch godzinach walki – musiała uznać wyższość rywalki.

W kolejnej rundzie zawodów w San Diego Camila Osorio zagra z Greczynką Marią Sakkari.

Wyniki

San Diego (pierwsza runda):

C. Osorio (Kolumbia) – M. Fręch 6:3 1:6 6:4

Pierwsze piłki turnieju głównego Invest in Szczecin Open poszły w ruch! W poniedziałek na korcie centralnym pojawił się pierwszy z Polaków, występujący dzięki dzikiej karcie Daniel Michalski. Warszawiak nie sprostał jednak Adrianowi Andreevowi po trzysetowej, wyrównanej walce.

Bułgarski tenisista przeżywa właśnie najlepszy okres w karierze, bowiem w sierpniu osiągnął 185. miejsce w rankingu ATP. Wystąpił w tym roku w kwalifikacjach do wszystkich czterech turniejów wielkoszlemowych. Do Szczecina przyjechał po raz pierwszy. Dla odmiany Daniel Michalski w tym sezonie zdobył dwa tytuły w imprezach rozgrywanych pod egidą ITF. Ponadto osiągnął m.in. ćwierćfinały w Poznaniu oraz Tampere. W Szczecinie przystąpił do rywalizacji po raz czwarty.

Bułgar świetnie rozpoczął mecz dwukrotnie przełamując reprezentanta Polski. Michalski próbował znaleźć odpowiedź na ataki rywala, ale receptę udało mu się znaleźć dopiero w drugim secie. Wytrzymywał dłuższe wymiany, częściej chodził do siatki i był znacznie bardziej cierpliwy. Nie wykorzystał co prawda prowadzenia z przełamaniem, ale w tie-breaku zagrał znakomicie.

Michalski kontynuował niezłą grę, ale Andreev trafił kilka piłek w same narożniki kortu i sytuacja diametralnie się zmieniła. Bułgar końcówkę zagrał po prostu zbyt dobrze i to on awansował do II rundy, wygrywając ostatecznie 6:1, 6:7(4), 6:4.

– W drugim secie zdecydowanie lepiej zacząłem. Byłem spokojniejszy, było więcej szybkiej gry na jednostajnym tempie. Niestety, jak to bywa w tenisie na tym poziomie – decydują pojedyncze piłki. Tak też się tutaj stało – przyznał Daniel Michalski po meczu.

– Wyniki nie zawsze idą z tym w parze, kiedy zmienia się trochę styl, w moim przypadku na bardziej ofensywny. Ostatnie wyniki nie są najlepsze, ale wszystkie spotkania są wyrównane. W każdym meczu jestem bardzo blisko, to dobry objaw. Tenis jest takim pięknym sportem, gdzie można lepiej grać, a w rezultacie przegrać. Jest to złożony spot, jest wiele różnych czynników, które wpływają na wynik końcowy – podkreślił polski tenisista.

– Bardzo szkoda tej przegranej, bo to jubileuszowa, 30. edycja turnieju, najlepszego challengera w Polsce. Spokojnie jestem w stanie stwierdzić, że to najlepszy challenger, w jakim miałem przyjemność grać. Dziękuję bardzo dyrektorowi turnieju Krzysztofowi Bobali w wiarę we mnie. Jak co roku, mówię, że mam nadzieję, że za rok nie będę potrzebował tej dzikiej karty – zakończył.

We wtorek w meczu dnia wystąpi Maks Kaśnikowski, a jego przeciwnikiem będzie Jelle Sels. Holender notowany jest na 247. miejscu w rankingu ATP i trzy lata temu zdołał już pokonać Polaka. W I rundzie imprezy Poznań Open wygrał z naszym tenisistą w trzech setach, dla Kaśnikowskiego będzie to więc dobra okazja do rewanżu.

Magdalena Fręch wystąpi w imprezie WTA 500 Cymbiotika San Diego Open. Polka udanie przebrnęła przez kwalifikacje i dołączyła do Magdy Linette, która miała zapewnione miejsce w turnieju głównym ze względu na wysoki ranking.

W pierwszej rundzie eliminacji łodzianka bez większych problemów poradziła sobie z Juliją Starodubcewą. Zdecydowanie ciężej na zwycięstwo musiała zapracować w kolejnym meczu.

Spotkanie przeciwko Hayley Baptiste również rozpoczęło się dla naszej tenisistki bardzo dobrze. Podopieczna Andrzeja Kobierskiego wygrała pierwszego seta 6:1, a w drugim prowadziła już 4:1. Rywalka nie zamierzała się jednak poddawać i zaczęła odrabiać straty. Trzecia rakieta Polski dwukrotnie serwowała, żeby zakończyć spotkanie, ale zrobiła do nieskutecznie. Do rozstrzygnięcia konieczny okazał się tie-break, w którym Fręch prowadziła już 3:0. Amerykanka wygrała jednak siedem z ośmiu kolejnych punktów i wyrównała stan rywalizacji.

W decydującej odsłonie spotkanie również sytuacja nie była łatwa, patrząc ze strony 25-latki z Łodzi. Baptiste jako pierwsza zdobyła przełamanie i odskoczyła na prowadzenie 4:2. Polka zachowała jednak zimną krew. Wygrała cztery kolejne gemy i po 2 godzinach i 33 minutach walki mogła cieszyć się ze zwycięstwa.

Magdalena Fręch już w poniedziałek rozegra pierwszy mecz w turnieju głównym. Jej rywalką będzie Camila Osorio, która również udanie przebrnęła przez kwalifikacje.

Magda Linette rozpocznie zmagania w San Diego od pojedynku z Martą Kostiuk.

Wyniki

Druga runda kwalifikacji

Magdalena Fręch (Polka, 5) – Hayley Baptiste (USA) 6:1 6:7(4) 6:4

Pierwsza runda kwalifikacji

Magdalena Fręch (Polka, 5) – Julija Starodubcewa (Ukraina) 6:1 6:3

Novak Dżoković zdobył w Nowym Jorku swoje czwarte mistrzostwo US Open i dwudziesty czwarty tytuł wielkoszlemowy. Serb, który w meczu o trofeum pokonał Daniiła Miedwiediewa, pojawił się na zwyczajowej konferencji prasowej i chętnie odpowiadał na pytania dziennikarzy.

Tegoroczny finałowy pojedynek na stadionie Arthura Ashe`a można było określić mianem rewanżu za podobne starcie z 2021 roku, w którym Miedwiediew pokonał Dżokovicia w trzech setach. Tym razem górą był tenisista z Belgradu, który zwyciężył, nie pozostawiając wątpliwości. Zaraz po spotkaniu Serb powiedział:

– Pisanie historii tego sportu to coś wspaniałego. Nigdy nie wyobrażałem sobie, że będę mieć na koncie dwadzieścia cztery tytuły wielkoszlemowe. Przez ostatnie dwa lata czułem jednak, że mogę tego dokonać. Pomyślałem, że jeśli ten cel jest na wyciągnięcie ręki, powinienem spróbować po niego sięgnąć.

Więcej spostrzeżeń 36-latek przedstawił na oficjalnym spotkaniu z mediami. Novak zaczął od skomentowania swojego udanego powrotu do USA po przerwie i zestawił to z równie efektownym sukcesem w Australian Open:

– Nie było łatwo. To była wyjątkowa sytuacja, a ludzie kochają takie historie. Ja także. Podobne wydarzenia są dla mnie źródłem motywacji. W Australii było nieco inaczej, bo moja nieobecność była krótsza, w Ameryce nie grałem niemal dwa lata. W finale zmierzyłem się z rywalem, który mnie tu pokonał, a przed meczem starałem się nie myśleć o tym, jak wysoka jest stawka tego pojedynku. Dwa lata temu to się nie udało i zagrałem znacznie poniżej moich możliwości. Wyciągnąłem wnioski, a w ciągu ostatniej doby temat rekordu nie był poruszany. Moja rodzina wiedziała, by tego nie robić (śmiech). Założyłem sobie, że będę się trzymać rutyny którą znam i po prostu podejdę do tego starcia, jak do każdego innego.

– Jednocześnie nie zaprzeczę, że miałem w głowie różne myśli, obrazy i scenariusze. Starałem się je blokować. Ta bitwa toczyła się także we mnie. Walczyłem, by zachować jasność umysłu i przygotować się do rywalizacji tak, jak należy. Sądzę, że się udało. Początek meczu był w moim wykonaniu bardzo dobry, a kluczowy był drugi set. To chyba najdłuższa partia w moim życiu. Pewnie to Daniił był lepszy w tamtym momencie i zasłużył na wygranie tego seta bardziej ode mnie. Jakoś zdołałem odwrócić tę tendencję w tie-breaku i w najważniejszych chwilach przebiłem o jedną piłkę więcej od niego. Wystarczyło. Po przerwie poczułem się lepiej, nogi znów zaczęły pracować i miałem mniej kłopotów z oddechem. Środkowy set był bardzo wyczerpujący, ale taka gra to specjalność Daniiła. Ma dobry serwis i potrafi wywrzeć presję na returnie. To może trwać bardzo długo, dlatego – po wygraniu drugiego seta – poczułem dużą ulgę.

– Przy piłce meczowej myślałem o tym, żeby on po prostu nie trafił. Potem chciałem tylko uściskać moją rodzinę i team. To z nimi chciałem dzielić pierwsze emocje po zwycięstwie.

The king of Queens 🏆🐊@Lacoste | #partner pic.twitter.com/TzBc9Vw3YC

— ATP Tour (@atptour) September 11, 2023

Z mediami spotkał się także finalista turnieju Daniił Miedwiediew. Rosjanin zaczął od analizy spotkania i jego drugiego seta:

– Na pewno są momenty, których żałuję. Powinienem był wygrać tę partię, ale tenis nie jest tak prosty. W kluczowym momencie dokonałem złego wyboru. Generalnie to był mój najlepszy set, ale i tak przegrałem, więc nie dziwi mnie dalszy przebieg meczu.

– W pozostałych setach to on był lepszy, ale gdybym wygrał drugą partię, spotkanie mogło przybrać inny obrót. Nie wiem, czy warto prowadzić szczegółowe analizy, bo nasze kolejne starcie i tak będzie miało swój własny, nowy kontekst. Cóż, takie są życie i sport. Następnym razem będę się starał zagrać lepiej.

– W drugim secie Novak rzeczywiście był zmęczony i popełniał błędy, ale to wciąż ten sam wielki tenisista. Wie, jak utrzymać się w rywalizacji, nawet kiedy ma trudności. Dominowałem w tej partii, ale może byłem nieco zbyt uparty na returnie. Pewnie należało zmienić pozycję wyjściową przy odbiorze, ale wtedy sądziłem, że mój wybór jest dobry i w końcu przyniesie efekt. Ten element wyglądał nieco gorzej niż w meczu z Alcarazem i po drugim secie powiedziałem sobie, że mogłem podejść do tego inaczej. Taki jest jednak tenis, decydują wybory dokonywane w czasie rzeczywistym i bywa ciężko.

– Pod względem fizycznym nie zawsze czułem się dobrze w stu procentach, ale wciąż zagrałem kilka świetnych meczów i odnosiłem zwycięstwa. Odczuwałem drobny ból, który narastał, ale nie dlatego przegrałem. Pewnie wolałbym czuć się nieco lepiej , ale jeśli w półfinale trafiasz na Carlosa, to wiesz, że nie będzie łatwo i twoje ciało to odczuje. Nie ma innej drogi, a ty chcesz po prostu wygrywać i poprawiać się pod każdym względem,

– Z Carlosem wypadłem lepiej, szczególnie pierwszy set finału był słabszy w moim wykonaniu. O trzecim trudno mówić, bo nastąpił po wyczerpującej drugiej partii. Przeciwko Alcarazowi zagrałem jeden z najlepszych pojedynków w życiu i nie jest łatwo to powtórzyć w odstępie dwóch dni. Próbowałem i podniosłem poziom w drugim secie, ale to nie wystarczyło – podsumował 27-latek.

Triumf w US Open sprawił, że Novak Dżoković znacząco wyprzedził Carlosa Alcaraza w rankingu ATP. Serb ponownie został liderem zestawienia najlepszych tenisistów i ma nad Hiszpanem ponad trzy tysiące punktów przewagi. Daniił Miedwiediew jest trzeci, a daleko za jego plecami plasują się Holger Rune i Stefanos Tsitsipas.